Aller au contenu

[Tour] Recession Prediction System


Recommended Posts

Publié le
(bien fait ? mal fait ? bien écrit ? trop de fautes ? ai-je parlé de cela ?...)

moi, ça a été un peu mon souci dans votre approche... parce que parti de là, on peut sortir une pure cochonnerie dans le cadre de la loi (certains sites sont spécialisés dans le genre) et là vous ne trouveriez, semble-t-il, rien à redire...

pour revenir sur les époques qui auraient changées, je ne suis strictement - mais alors pas du tout - convaincu par votre argument. il faudrait en effet rester cohérent... là, vous semblez sublimer ce qui ne vous arrange pas.

quant à l'aspect "piratage" c'est mal me connaître... j'ai protégé mon manuel à plusieurs niveaux pour pouvoir - s'il venait à se retrouver distribué autrement que par mes soins - dire à la personne l'ayant mis à dispo : "eh, mec, t'as déconné, franch'ement, c'est pas vraiment cool..." mais après, c'est tout, ça fait partie du jeu... et je ne lancerai pas une vendetta... :-)

moi, j'aime bien, par exemple, quand francis lalanne dit "je préfère qu'on vole ma musique plutôt qu'on ne l'écoute pas..." et pour rester dans ce parallèle avec la musique je sais que les gens qui disent que "le piratage tue la musique" font une ellispse et veulent dire que "le piratage tuent leur commerce de la musique"... qui n'est d'ailleurs plus vraiment de la musique si on doit utiliser de profondes notions de création et d'art... mais bref, je digresse (pas tant que ça... ahahah...)... mais bon, j'ai eu un grand père communiste, un père anarchiste... alors excusez moi, j'ai des circonstances atténuantes... :-)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

ah oui, alors sinon, j'ai un pote qu'a un compte pro sur ebay et je vais sans doute passer par sa plateforme... il payera la TVA... et on s'arrangera sur les montants à se dispatcher. pas d'soucis, je vous tiens au courant Frantz ;-) je délire, juste parce qu'il commence à se faire tard... je vous laisse, bonne nuit à tous. (finalement, ça devient sympa ce sujet)

Publié le

merci...

je ne connais pas du tout. je vais voir de quoi il s'agit. et je ferai un ajout (daté) si je pense qu'il y a aussi lieu de le faire.

[recherches internet]

aïe, c'est un peu cher pour ma curiosité : http://www.uniquemagiccollection.com/Confabulation.htm

et je n'ai pas trouvé de vidéo de démo (youtube, etc...)

je lis

Three members of the audience are picked at random. They remain in their seats. The first freely suggests the make of a motor car, the second a colour, whilst the third counts the loose change in his pocket. The choices are noted on a sheet of paper which is handed out to be verified later.

The performer removes a portefeuille form his inside jacket pocket, opens the zip and takes out a signed, sealed envelope. Opening the envelope the performer removes a letter from their local car dealership showing details of the new car they have ordered. The spectator reads it out aloud. The details of the car match exactly the choices of the three members of the audience, including the deposit paid!

excusez mon ignorance (voire mon incompréhension... car je suis pas sûr d'avoir tout saisi, encore), mais Ken Brooke serait l'inventeur du "double-writing" ? ou peut-être de l'idée de "fenêtre" dans certains accessoires ?

Publié le

j'ai une question plus générale... et je n'ai jamais vraiment compris quelles étaient vraiment les bases éthiques admises de tous quant au fait de devoir citer les créateurs...

(désolé mes questions auront souvent l'air candides... car j'essaie vraiment de trouver les explications les plus claires, basiques possibles... et si possibles consensuelles)

j'ai un peu de culture... quelques références... mais pas forcément les connaissances encyclopédiques de certains.

j'ai mentionné dans le manuel la plus vielle référence que j'avais et qui m'avait influencé à utiliser un support pour grimper en hauteur... j'y ai surtout ajouté mes motivations.

j'ai mentionné mon inspiration quant à l'effet de base.

(prise à part, chaque idée de mon tour n'est pas révolutionnaire... mais c'est le combo, les différentes motivations, et quelques petites subtilités qui, je pense, en font quelque chose de nouveau)

je ne connais pas le créateur du "double-writing" ou celui qu'a eu l'idée d'utiliser un accessoire "à fenêtre" en premier...

les connait-on ?

si oui, dois-je les mentionner ?

si je construis un tour de cartes avec une levée double, dois-je en mentionner le créateur ? d'ailleurs le connait-on ?

Invité lancelot
Publié le

Frantz,

Que les choses soient claires :

- il ne s'agit pas d'un acharnement contre Kamel. Kamel n'était cité dans mon message qu'à titre d'exemple, d'argument, représentatif d'un état d'esprit ambiant qui me choque et m'agace.

- je suis moi-même très "légaliste", si on peut dire.

Concernant Sheek et la vente du tour qu'il a créée, il me semble qu'en deçà d'un certain seuil de C.A. annuel, il y a une certaine tolérance de l'administration fiscale... Mais comme, en matière de loi, je me méfie des "il me semble" et des "oh ben le fils de ma concierge le fait, y'a pas de problème...", j'ai commencé à faire une petite recherche sur Internet. Je ne suis pas un homme de loi, mais d'après ce que j'ai lu de la loi et ce que j'en ai compris (les sources que j'ai trouvé sont précises mais pas très claires), mon "il me semble" est bon pour la poubelle. En effet, quand bien même il ne s'agit pas de l'activité principale de Sheek, quand bien même ils peut néanmoins exercer une activité professionnelle non salariée et percevoir des revenus autres que les traitements et salaires, cela ne l'exonère en rien d'une démarche "administrative", la "micro-entreprise" paraissant toute indiquée dans son cas. Ainsi, note un juriste : Un mythe persistant prétend qu’il y a une certaine marge de manœuvre : on pourrait vendre (produits ou prestations) sans facturer, tant que ça ne dépasse pas une certaine somme annuelle, qu’il ne serait alors pas nécessaire de déclarer... c’est totalement faux !"

- ce qui me hérisse, mais là on sort du sujet du thread, c'est cette propension actuelle à tout voir à travers le prisme de la "loi" et de "l'économie". Hors, si je suis très rigide sur ces domaines, pour moi, ce n'est qu'une part des règles de la vie en communauté. Il en est d'autre, comme la déontologie, le respect du travail des anciens, la solidarité, etc. qui ont AUTANT d'importance à mes yeux. Dés que j'ai cinq minutes, si tu le souhaites, je te fais un MP pour te donner plus précisément mon avis sur le sujet (pour peu que cela t'intéresse... :crazy: ) car, encore une fois, cela sort du sujet du thread, voire même du domaine précis de la magie, et je ne veux embêter personne ici avec ça.

- et, cela va sans dire mais cela va encore mieux en le disant, mon message n'avait strictement aucune connotation "ad hominem" contre toi, Frantz. Tu as bien évidement tout mon respect, tout ceci n'est qu'un "débat d'idée".

Cordialement,

Lancelot,

très déçu que Jeannie n'ai fait que 10éme au Championnat du Monde... D'ailleurs, quand la jeune Armstrong a dit prendre sa retraite à 36 ans, Jeannie a répondu : "eh ben puisque c'est comme ça et que je commence à fatiguer un peu, moi aussi, je vais prendre ma retraite dans 36 ans..." :)

Publié le

merci pour ces détails (et l'étendue de vos "règles de vie"), lancelot...

vous écrivez aussi : "cela sort du sujet du thread"... perso, j'adore quand ça digresse... et qu'on parle de trucs plus humains... qu'on s'libère un peu... qu'on sorte des sujets comme des imposés convenus justement... rien à faire du "Recession Bazar Truc"... je sais pas s'il faudrait ouvrir un autre sujet... mais j'ai envie d'en parler là, tout d'suite :

j'ai conscience de généraliser en disant ce que je vais dire mais, voilà, ça fait un bout de temps que je suis dans la boucle, mais je ne fréquente pas les magiciens parce qu'ils me mettent mal à l'aise... trop sérieux, élitistes, corporatistes, trop de clans, trop cliché-magicien à la finale... alors qu'individuellement on trouve de ces sacrés tronches, des genies, des doigts de fée :-), ... des mecs qui - c'est certain - peuvent être des crèmes... et de voir comment le fric colle une strate sur tout ça, ça me flingue...

quand je fais de la magie, quand je vois de la magie dans ma tête, j'idéalise tout, je pourrais m'imaginer parler avec un rusé, une de mes idoles... mais faut pas que je le rencontre parce que je suis souvent tombé du haut de mon idéal.

désolé, je suis inscrit depuis 2000 ici... j'avais jamais posté... et ben là, j'vous dit ce que j'ai sur le coeur.

(de mon côté, j'ai remonté un sujet à propos du statut "auto-entrepreneur" ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/227235#Post227235)

Publié le

j'avais compris qu'il y aurait un rapprochement avec "confabulation"... mais ne connaissant pas la routine en question, je ne vois pas lequel... si ce n'est qu'en lisant la description j'imagine facilement qu'elle utilise le DW... mais après, c'est, selon ce que je crois en savoir (mes livres, mes DVD) une technique assez répandue.

Publié le

Je ne voulais pas parler de la technique employée mais bel et bien de ce qui fait le plus gros de la routine, à savoir le PLOT.

Cette idée de demander à des spectateurs de construire un voyage est de Ken Brooke, en collaboration avec Allan Shaxon inventeur donc de cette routine. Le DVD étant toujours en vente, il est évident qu'une autre publication reprenant le même plot, quelle qu'en soit la méthode, représente outre une concurrence déloyale, un rip-off, sauf si l'auteur a donné l'autorisation.

Ceci est monnaie courante dans notre domaine, mais c'est assez dommage.

Une petite allusion à ces deux auteurs fantastiques serait la bienvenue.

Enfin, l'excuse : "Je ne savais pas" n'en est pas une car avant toute sortie de produit, on se DOIT de vérifier l'antériorité. C'est une règle de base.

Cordialement,

Nikola

www.nikola.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Rendez-vous historique sur Zoom avec une immense légende de notre art ! ✨ 🌟 INVITÉ D'HONNEUR : @Gaëtan BLOOM ! 🌟 Gaëtan sera avec nous en direct de chez Charly (champion de France 2016) pour nous faire vivre ses incroyables aventures au Magic Castle, à Las Vegas et en Espagne ! Anecdotes croustillantes, vision de la magie et génie créatif au rendez-vous. 🇺🇸🇪🇸 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE CE SOIR : 🔥 @Christian ERBS : Boîte d'allumettes connectée & carte déchirée/reconstituée au papier flash ! 🍽️ @Pascal BECQUERELLE : Routine Un dîner à l'Élysée (d'après @François MONTMIREL) + retour sur le spectacle Bonjour de @Markobi ! 🔮 @Michel DARLONE : Sa création perso Le nombre 13 avec le jeu Mlle Lenormand ! 💡 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Combo My Custom Effects (Flitch) & Wondrous Light (Pitata) ! 🃏 @Alexis DUDZIAK : Démo de Tous à droite de Sylvain MIROUF ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • Pour ce qui concerne Jodorowsky, on peut également lire cette page Wiki et le chapitre « Controverse », je vous laisse seul juge :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Jodorowsky
    • 49 PRIX FDPI FRANCE. Description C.H.I.P.S. est une toute nouvelle méthode de lecture de pensée et, incroyable mais vrai, vous n’avez pas besoin de piles ! Jusqu’à présent, les magiciens s’appuyaient sur l’électronique pour ce niveau de routines d’« objet choisi » sans intervention manuelle, mais C.H.I.P.S. est un effet entièrement mécanique et infaillible qui paraît impossible : vous avez le pouvoir sans avoir besoin d’électricité ! Né de l’esprit créatif de Jasper Blakeley et réalisé par le maître accessoiriste Alan Wong, C.H.I.P.S. est un ensemble polyvalent de jetons de poker colorés que vous pouvez emporter dans votre poche, et qui vous permet, en un instant, de réaliser une démonstration incroyablement puissante, et pourtant simple, d’intuition et de langage corporel. L’effet : Le magicien s’approche d’une table et demande s’il peut se joindre au groupe. L’artiste explique qu’il est très doué pour démasquer les menteurs et demande au groupe s’il souhaite une démonstration. Cinq jetons de poker de couleurs différentes sont sortis d’un petit sac en velours et disposés en rangée sur la table. Dos tourné, les spectateurs, un à un, ramassent un jeton et le cachent dans leur poing, derrière leur dos. L’artiste se retourne alors et déclare qu’il ne cherche que le jeton bleu. Il demande à chacun des cinq spectateurs s’il le possède, mais leur demande de répondre « non ». L’artiste sait immédiatement qui a le jeton bleu et qui ment. Il attend, et immanquablement, on lui demande de refaire le tour encore et encore – sans jamais se tromper. Créé à l’origine par Jasper il y a plus de dix ans sous différentes formes, ce tour a nécessité l’intérêt du maître mentaliste Peter Turner pour prendre vie. Les instructions vidéo et les nombreuses performances en direct, ainsi que les idées originales et approfondies de Jasper et Peter, font de C.H.I.P.S. un véritable tremplin pour la créativité : une fois la méthode maîtrisée, vous inventerez des routines de mentalisme inédites. Que ce soit pour des performances amicales ou même un spectacle de cabaret ou de salon, C.H.I.P.S. offre, pour la première fois, une méthode infaillible et sûre pour manipuler l’« objet choisi ». C.H.I.P.S. peut être réalisé pour une, deux, trois, quatre ou cinq personnes. En bonus, découvrez un incroyable numéro de Peter Turner : « une personne, trois jetons de poker, lequel empoche ? », ainsi qu’une session d’improvisation avec une foule d’idées géniales. Les accessoires sont faits sur mesure, colorés, visuels et résistants (en plus d’être ingénieux), mais leur qualité dépend de celle du numéro. C.H.I.P.S. est un numéro de réinitialisation instantanée incroyablement facile à réaliser, amusant, divertissant, stupéfiant et impossible. C.H.I.P.S. : pas besoin de piles !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8552
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Gildas MONNIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...