Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ben oui pour moi la technique c'est la manip.

Alors les magiciens de G.I. n'ont aucune technique ? C'est vrai, quoi, pas besoin de manip' pour faire une malle des Indes ! ;)

Disons qu'on emploie pas le même vocabulaire pour désigner les mêmes choses, ne me fais pas sous entendre ce que je ne dis pas. ;)

Ceci n'est pas une signature.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le (modifié)

Certes, mais d'aprés toi, une femme zig-zig fait autant d'effet qu'une malle des Indes, alors pourquoi se faire ch... à "apprendre" la Malle des Indes ? :)

Quand à l'origine "ethnique" de Kamel, je m'en fous profondément. Son style, c'est celui des djeuns d'aujourd'hui. Et le racisme, c'est AUSSI dire "c'est bien PARCE QUE c'est un reubeu de banlieue". Et je hais TOUS les racismes... Franchement, qu'elle soit faite par un blanc, un jaune, un bleu ou un vert, une passe navette reste une passe navette. La magie a ceci d'universel. Je sais bien qu'on est en France (manquerait plus que Bloom se déguise en chinois, tiens...), mais me semble pas que Kassagi était très très français... Pourtant, par sa boite, il a contribué à me faire aimer l'art magique dans ma jeunesse.

Pour moi, les origines étrangères de Kamel ne méritent même pas d'être évoquées dans ce sujet.

Je persiste à dire qu'à mon avis, Kamel fait de la magie pour pouvoir passer à la télé, et qu'il N'EST PAS un magicien qui rêve de montrer son travail à la télé. C'est très différent... et ça n'enlève rien aux autres qualités de ce garçon.

Modifié par lancelot
Publié le
Certes, mais d'aprés toi, une femme zig-zig fait autant d'effet qu'une malle des Indes, alors pourquoi se faire ch... à "apprendre" la Malle des Indes ?

Ben chacun voit midi à sa porte j'ai envie de dire. mdr

Et pour la comparaison Kamel / Mirouf, faudra vous mettre d'accord les enfants. Kamel a un style ou pas ? Ou n'a-t-il aucun style parce que (d'après vos commentaires) il singe celui de Mirouf ? :sick:

Ceci n'est pas une signature.

Invité lancelot
Publié le

Ben chacun voit midi à sa porte j'ai envie de dire. mdr

Autrement dis, le moins j'en fais, le mieux je me porte, quoi... :)

Quand à vouloir "singer" Sylvain Mirouf, je ne crois pas qu'il "singe" Mirouf. Il ne suffit pas de gueuler "c'est l'histoire d'un mec, euhhhhh !" pour être Coluche. Il essaie peut être de faire "comme si", mais sans tout l'immense boulot que s'est donné Mirouf en amont. En quelque sorte, il "voit midi à sa porte", comme dirai quelqu'un ! ;) Il veut être Copperfield, mais en se contentant de faire la femme zig-zag... Avant que de le "singer", si c'est le cas, il a beaucoup à apprendre de lui, et le visionage d'une petite cinquantaine de "Studio Gabriel" devrait cette fois lui apprendre beaucoup pour ses passages à Canal... Mais ça, c'est du boulot, regarder des vidéos qui ne sont mêmes pas à la mode, alors, bon... "ça passera bien quand même", et allons y pour un journal reconstitué ni fait ni à faire...

Publié le (modifié)

Et pour la comparaison Kamel / Mirouf, faudra vous mettre d'accord les enfants. Kamel a un style ou pas ? Ou n'a-t-il aucun style parce que (d'après vos commentaires) il singe celui de Mirouf ? :sick:

Il a le style d'un mec de banlieue qui a de la tchatche et qui vient de recevoir son brainwave la veille.

N'importe quel mec de banlieue ayant de la tchatche et venant de recevoir son brainwave la veille en ferait certainement de même.

Je ne sais pas si c'est bon ou non pour la magie.

Je ne sais même pas si c'est de la magie.

Mais ça étonne les gens sur le plateau alors pourquoi s'en priver.

D'ailleurs, à l'anniversaire de tata Henriette, on demandera au magicien de service si lui aussi y sait y faire comme le gars de banlieue de la TV la carte qu'on a penser et qui se retourne.

Tout le monde pourra alors ressortir son brainwaive et passer pour un bon magicien.

Si le petit neuveu vient pas vous casser la baraque en expliquant...

Modifié par dub

Circulez !

Publié le

Pas vraiment, je ne prends pas parti en disant ça. Ni pour ni contre bien au contraire. :whistle:

et "singer" me semblait un terme suffisamment péjoratif pour que tu n'aies pas à en remettre une couche à propos de ce garçon qui doit avoir les oreilles qui sifflent actuellement. mdr

Ceci n'est pas une signature.

Publié le (modifié)

"...si un magicien n’est pas parvenu à un certain degré de compétence dans la réalisation de ses tours, à quel titre se trouve-t-il devant le public ? J'ai assisté à tellement de représentation ou la seule différence entre le magicien et les spectateurs, c'était que le magicien était passé chez les marchands de trucs avant eux!

S'attendre à être applaudi pour quelque chose que virtuellement n'importe qui est capable de faire n'est à mon avis qu'une simple preuve d'égotisme. C'est comme si l'on applaudissait un acteur simplement parce qu'il sait son texte par coeur. Un effet magique, c'est tellement plus que le "truc", et pourtant nous voyons si souvent des magiciens qui considèrent qu'ils ont fait du bon travail s'il parviennent à aller au bout d'un tour sans l'avoir complètementdébiné aux spectateurs."

Earl Nelson, L'art du Close Up.

Mais le format TV actuel et le type de l'emission permettent ils de faire autre chose?

Modifié par dub

Circulez !

Publié le
Mais le format TV actuel et le type de l'emission permettent ils de faire autre chose?

C'est ça la bonne question. Dans une émission de télé,

il y a un timing à respecter, des conditions pas faciles,

bref tout un tas de paramètres qui font qu'on peut

comprendre le choix de facilité du magicien qui s'y produit.

A la télé il faut faire du visuel, il faut que ça parle

tout de suite. Si en plus la même prod lui a demandé

de mettre l'accent sur un certain style, je comprends

encore plus qu'il ne souhaite pas prendre trop de "risques",

en tout cas au début, afin de se concentrer sur ce qu'on

lui demande de faire.

Avant de le pendre haut et court, il faudrait peut être lui laisser

un peu de temps pour évoluer, prendre ses marques...

Publié le

Un truc qui, utilisé dans 99% des cas, montre que le magicien est visionnaire mais aussi complètement illogique et pas pratique d'aller se casser le c.l à prendre une carte d'un autre jeu alors qu'un peu de bon sens l'amènerait juste à mettre une carte à l'envers dans son paquet...

Ma grand-mère faisait un noeud à son mouchoir mais se cassait pas les genoux à le peindre d'une autre couleur pour être sur de ne vraiment pas l'oublier! mdr

Moi je me fais une croix sur la main...c'est pas pour ça que je coupe l'autre pour être sur de ne pas passer à côté de la croix dessinée... mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le "scientifique", Charles Richet, qui a testé ce medium n'est pas vraiment impartial puisque qu'il a été fondateur d’une science nouvelle, que nous qualifierions actuellement de parapsychologique et qu’il avait proposé d’appeler en 1905 la « métapsychique » ou parfois la « métapsychologie ». (...) Richet avait publié en 1922 un Traité de métapsychique de plus de 800 pages, refondu en 1923, qu’il présentait en 1933 comme une « psycho-physiologie occultiste » pouvant être en « étroite relation » avec la « psycho-physiologie normale » dont il avait fait son métier.  https://books.openedition.org/pur/88555?lang=fr
    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...