Aller au contenu

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le

Certes... Mais malaise de Denisot quand même, qui a dû l'aider...Cela se sent... Quel pro, ce Denisot !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hum... Je suis atterré...

J'avais tendance a penser que Lancelot y allait trop fort (j'ai déjà pris un Lancelot virtuel trop fort dans la tron.che... c'est pas agréable et finalement plutôt lassant en fin de compte...).

Là, j'avoue mon plein et absolu soutien au clan des: Ce que fait Kamel sur C+ c'est insuffisant et laid.

Je n'ose pas juger sur le critère télé (trac, pression, timing, etc...) mais juste en spectateur et aussi un peu en me projetant dans la peau du "prestataire". Pour ma part je ne souhaiterais pas présenter des tours si peu préparés avec si de classe (on ne peut pas parler de mise en scène, il n'y en a pas...).

Il ne me semble pas que le coup des fautes d'orthographe soit voulu... et si il l'est, eh bien ça mérite du travail de mise en scène pour véritablement jouer avec !

De toute façon, j'aime pas la télé ! Plus exactement je n'ai quasiment que de mauvais souvenirs en tournages et en plateau. J'aime pas l'ambiance ! Je vais tout de même aussi essayer de montrer ça a des profanes connaître leur opinion.

Allez, qui l'eût cru ! Un membre de plus chez les pro. Lancelot, Zappy et compagnie... ;)

Modifié par Amaury
Publié le

Le jongleur dont vous parliez à 3 balles ca ne serait pas Chris Bliss par hasard? Etant aussi jongleur ce sujet m' interesse, si quelqu'un me retrouve le lien ca serait sympa.

Ce qui rejoint d'ailleurs l'idée de : soit on est trés fort techniquement et ca bluff les spectateurs à coup sûr, soit on l'est moins (Kamel) mais on compense avec une bonne mise en scène ou un personnage charismatique. Du moins pour un passage a la tv, on en attend d' avantage de l'un ou de l'autre. Je sais pas si je me suis fait comprendre

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Aujourd'hui, "Wow" et cendres sur le bras.

Voila.

Je retire tout ce que j'ai dis.

Tout.

Kamel est ringard.

c'est un GROS ringard...

Point.

Sous le vernis fragile d'une pseudo-modernité style "djeun" et sympa (qui ne me déplait pourtant pas), y'a rien.

Rien.

La magie moderne française, la vraie, vient de laisser passer une chance, et je l'aime tellement, la magie, que j'en suis malade...

Un Stone, un Hellfenstein, un... Otto aurait fait mille fois mieux... Denisot se plante. Il n'aime pas ça, car comme il est très loin d'être con, il s'en rend compte, suffit de voir sa tête... Pilou, jeune, moderne, ouvert, brillant... aurais fait CENT MILLE fois mieux que Kamel, juste avec une carte à la bouche. mais Pilou a du talent. Kamel a de l'entregent. C'est pas pareil...

Je suis malheureux...

M erde; elle est où l'époque du grand canal plus, avec de Caunes et Django Edwards ? Vous imaginez, ce soir, Gad Elmaleh et Otto ? ça aurait fait péter le zapping, et l'audimat...

Au lieu de ça... "Wow" et cendres sur le bras...

Suis VRAIMENT malheureux...

Mais on va me dire que c'est trèèèèèès bien, et que y'a pas de quoi en faire un fromage...

Voui.

Peut être.

Peut être....

En tout cas, moi, j'suis malheureux... pour la magie.

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • BONJOUR À TOUTES ET À TOUS ! Je suis nouveau ici. J'ai pratiqué la prestidigitation de 8 à 24 ans, dans les années 70-80, en m'inspirant notamment de Jacques Delord et de Jean Merlin. Je crois que j'étais plutôt doué et, surtout, très investi dans cette passion. Puis, à l'âge adulte, j'ai fini par croire, comme beaucoup, qu'être artiste, c'était être un paria… Alors la vie, la famille et l'obligation de remplir le frigo m'ont entièrement absorbé. J'ai mené une carrière épanouissante dans des cabinets d'architecture et, tel le renard de la fable « Le Renard et les Raisins », je me suis inventé toutes sortes de bonnes raisons pour ne plus m'intéresser à cette passion. LE RETOUR À L'ART… PAR NÉCESSITÉ ! À 50 ans, en 2015, j'ai dû trouver un revenu d'appoint pour me sortir d'une situation financière désastreuse : un découvert bancaire de 6 000 €, qui m'empêchait même de me nourrir correctement et de financer mes déplacements professionnels. Pour payer l'essentiel, j'ai suivi le conseil de mon frère. Chaque jour, après le travail, muni d'un chapeau, d'un déguisement et de ballons à sculpter, je suis descendu dans la rue. J'offrais des sculptures de ballons et, en retour, je recevais quelques pièces. Mon objectif était très concret : réunir 70 € par semaine pour manger et me rendre au travail. Mais j'ai gagné bien davantage ! En cumulant mes revenus professionnels et mes gains de sculpteur de ballons, j'ai réussi à combler ce gouffre bancaire en quatre mois. Mon couple, lui, avait quand même explosé entre-temps… LE TOUR DU MONDE EN BALLONS J'ai pris goût au contact des gens, aux rencontres, aux sourires et au plaisir de les amuser. Alors j'ai continué. Et j'ai refait ma vie, avec ce nouveau loisir : sculpter des ballons pour l'émerveillement des petits comme des grands. Aujourd'hui, j'ai 61 ans et je continue ! Ma femme adore voyager. Et moi, partout où nous allons, j'offre des sculptures de ballons aux personnes que nous rencontrons. En quelque sorte, JE FAIS LE TOUR DU MONDE EN BALLONS ! MES MAROTTES : MON YIN ET MON YANG J'ai plusieurs centres d'intérêt, qui sont à la fois mon yin et mon yang : les deux faces d'une même pièce. MES DOMAINES DE PRÉDILECTION - La création de personnages : maquillage, postiches, travail du cuir et confection des costumes de Claus Santa et Marie-Noël. - L'image et les effets spéciaux : photographie, photobooths, incrustations sur fond vert, effets spéciaux (SFX) et photobooths utilisant l'intelligence artificielle. - La sculpture de ballons : principalement les ballons en latex 260. - L'art de la rue : avec ou sans autorisation, les lois, les règlements, les démarches administratives… Où, quand et comment peut-on exercer ? - Les droits liés à l'activité artistique : droit à l'image, droits musicaux, etc. MES SUJETS QUI FÂCHENT MES SUJETS QUI FÂCHENT… BIS !   MA PRÉSENCE SUR VIRTUAL MAGIE Alors, promis, j'essaierai de ne choquer personne ici ! Je viens avant tout pour échanger, partager mes expériences, apprendre des autres et, pourquoi pas, apporter quelques réflexions issues de mon parcours un peu atypique. Mais si certains souhaitent volontairement engager une joute sur l'un de ces sujets peu consensuels… Je serais là , en embuscade ! Magicalement, Hubert
    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...