Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ce que je raconte ici sont les dires d'un ami en qui j'ai plus que confiance et qui a assisté à la scène.

En Allemagne lors d'un show de Copperfield, de jeunes fans de magie attendaient pour un autographe de DC au niveau des loges. Devant eux une belle nana rentre dans la loge et ressort 15 secondes en sous tiff et en criant au viol... 15 secondes pour faire ça bah notre David il est fort... Encore une nana qui avait besoin de sous...

D'ailleurs, voici la tête de David quant il l'a vue arracher elle même ses vêtements :

davidcopperfield7902629.jpg

Ludo. zzz

  • 4 months plus tard...
Publié le

REçu ce matin.

2010-01-13T08:58:00+0100

08h58

David Copperfield : innocenté comme par magie dans une affaire de viol !

Voici deux ans que Miss Washington a déposé plainte contre David Copperfield pour viol, et hier le verdict a été rendu : l'illusionniste a été acquitté, sans réelle explication. Comme par magie !

On le connait pour avoir été l'un des plus grands magiciens du 20ème siècle et pour avoir entretenu une liaison avec le top-modèle Claudia Schiffer, mais depuis 2 ans, sa réputation était entachée par des accusations de viol. Qu'il se rassure, le dossier a été hier classé sans suite !

En 2007, le prestidigitateur aurait abusé sexuellement de la Miss Washington de l'époque qui avait alors 21 ans, lors d'un séjour aux Bahamas.

Depuis, la jeune femme a déposé une plainte, mais sans explication particulière, l'affaire vient d'être classée, et David innocenté, comme par magie !

Si les avocats de Copperfield ont prétendu que la jeune femme l'avait accusé uniquement pour se faire de l'argent, elle n'aura en tout cas que peu d'éléments auxquels se rattacher pour comprendre la décision de justice qui a été rendue hier.

C'est bien simple, aucune charge n'a été retenue contre lui ! Selon une représentante des avocats qui se sont occupés de l'affaire, Emily Langlie, qui s'exprimait pour le magazine People, "Nous avons rédigé une note, et le dossier est désormais classé".

Sans explication quant aux résultats des investigations...

Voici donc donc de loin le meilleur tour de David Copperfield !

Publié le (modifié)

Si les avocats de Copperfield ont prétendu que la jeune femme l'avait accusé uniquement pour se faire de l'argent,

mais noooooooon....... comment peut on suppconner une pauvre innocente fille de 21 ans qui le suit sur une ile deserte d'être interessé par le fric. C'est Incensé ! Par son corps non plus, comme le procès le prouve. Elle n'avait interet que pour son ame ! C'est une Sainte !

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
REçu ce matin.

2010-01-13T08:58:00+0100

08h58

David Copperfield : .......

On le connait pour avoir été l'un des plus grands magiciens du 20ème siècle ...

Avoir été ????????

Comme le temps passe ..

Pour moi, il reste LE PLUS GRAND

Hum ..après Doug, bien sur .. :whistle:

Mais, qui sera celui, IL ou ELLE du 21ème ?

Hum.. pour remplir aujourd'hui la UNE des médias et faire une célébrité

OTTO, je peux venir te violer ?

Dans ce questionnement quel est-ÎLE

on se retrouve là si tu veux ..

flamingo-island-bar.jpg

JaB

~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...