Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour;

pour les possesseurs de ce bijou c'est moi où la pièce 50 centimes "magnetic coin strong magnet" n'est pas assez puissante ?

Pourtant niveau tango...on ne trouve pas plus puissant dans les magasins de magie (?)

Merci.

Ps : pour info apparemment une société d’ingénierie s'est amusé à mettre un aimant neodyme (12mm x 2 mm) dans une (vraie) pièce de 1 £ ce qui fait de cette pièce la plus puissante du marché (en théorie et d'après les quelques dires peu nombreux malheureusement) : Ici

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci pour l'info; j'ai vu qu'il faisait d'excellentes choses !

Sinon pour info les modèles vendus par Hugo (sixth sense) viennent de chez kreis magic; une société japonaise qui porte 70 % du secteur des pièces magiques là bas; les produits sont de qualités et les aimants plus puissants.

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

  • 8 months plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le

Je viens de tester plusieurs fois Sixth Sense, c'est une bombe ce truc. Cher, trés cher, mais j'adore.

Simple, pratique, on peut en faire ce que l'on veut.

Testé avec les idées de Colin mc Leod, c'est un pouce en l'air.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Version 2.5 ?

J'ai la 2.0 que ma petite-fille détecte à l'oreille. Du coup, je ne l'utilise plus sauf pour mon entraînement pour retrouver dans quelle main j'ai mis ma pièce. Ça fonctionne bien alors. Faut dire que je suis sourd comme un pot.

Publié le

Je viens de le commander, donc je dirais le dernier 2.5. qui est multidirectionnel, et qui détecte la polarité.

Je l'utilise pas pour la pièce dans la main, mais je peux te dire que l'on entend rien.

Hésite pas à mettre de la feutrine autour, pour absorber le bruit.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
Je viens de le commander, donc je dirais le dernier 2.5. qui est multidirectionnel, et qui détecte la polarité.

Je l'utilise pas pour la pièce dans la main, mais je peux te dire que l'on entend rien.

Hésite pas à mettre de la feutrine autour, pour absorber le bruit.

Merci pour l'idée de la feutrine! Je vais essayer. Faut dire que les fréquences perçues par les enfants sont différentes de celles des adultes.

Publié le

Et parfois ce n'est pas tant l'appareil qui fait du bruit, mais la matière contre laquelle il est posé qui facilite la résonnance.

En tout cas après démo de Calix, j'envisage sérieusement de m'en prendre un... c'est cher, mais je pense qu'il y a moyen de le sortir autrement plus souvent que l'appareil à fumée (hum hum ! ;) )

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un sujet diffusé hier au JT de France 2: Objets volants non identifiés : que révèlent vraiment les vidéos publiées par l’armée américaine ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/objets-volants-non-identifies-que-revelent-vraiment-les-videos-publiees-par-l-armee-americaine_8023670.html En intro, le journaliste a mentionné qu'il y a eu un milliard de visiteurs (pour le site qui a mis en ligne ces documents) J'ai dit ça à une amie, elle a cru qu'on avait eu un milliard de visiteurs extraterrestres. Ca paraît un peu beaucoup 😂  
    • Et si la vérité était tailleur? 🤔
    • Bonjour Otto, malgré tout mon amour respect, je me dois de vous signaler que le site apparait "non sécurisé", j'ai une alerte de mon navigateur (Firefox sur ordinateur) lié au fait que l'URL n'est pas en https. Je dois donc confirmer que je fais confiance à ce site pour pouvoir y accéder, ce qui peut être un frein pour certains visiteurs. Sur le contenu, je trouve ça très pro, très visuel. Quelques petites remarques, je mets tout dans le panier pêle-mêle, vous ferez le tri vous même 🙂 1) Dès l'arrivée sur la home du site, on a une belle image de vous (faisant léviter par je ne sais quel miracle un lapin visiblement décédé) devant le Crazy Horse sauf que le centre de l'écran (et donc, le regard immédiat) est pointé sur la devanture du cabaret et non sur vous (vous apparaissez tout en bas, limite il faut scroller pour vous voir, alors que c'est vous la star, normalement). En outre, si on scrolle, le copyright est tronqué (Davis Graphy ? ). Suggestion : recentrer l'image sur vous (et vos amis), on coupe tout le haut et le bas de l'image (et pour être réglo, on peut mettre une légende précisant le copyright et le cabaret) 2) Le texte du footer (que personne ne lit mais moi si) est difficilement lisible, privilégiez une couleur blanche pour le texte 3) Rubrique "Vidéo" (moi, j'aurais mis Vidéos) : Pas grand chose à signaler, ça fonctionne bien, c'est cool, si ce n'est cette fameuse page 2 vide. J'ai juste été un peu perturbé par le gros rond jaune qui entoure le numéro de page suivante (sur la page 1, c'est le 2 qui est entouré, sur la page 2, c'est le 1 qui est entouré) alors que j'aurais plutôt imaginer qu'on entoure en jaune la page actuelle sur laquelle on se trouve et aucune surbrillance pour les pages suivantes ou précédentes (j'imagine qu'il y aura plus tard des pages 3 ou 4 ou 19587) 4) Rubrique "Galerie" : RAS, c'est niquel 5) Rubrique "What they say" : RAS. J'attendais ptêt plus de bêtises sur cette page.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8477
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...