Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
le mauvais mentaliste, tu vois, il arrives, il fait une prédiction et hop il devine.

alors que le bon mentaliste, tu vois, il arrive, il fait une prédiction et hop il devine.

tu vois? c'est pas pareil

(bon ça c'est quand il est pas à la chasse à la galinette cendrée)

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied ! le titre de ce fil donne de suite envie de faire cette réponse :)

vive les inconnus !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 167
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je pense que même sur scéne un effet de mentalisme peut être loupé si il est tout de suite rattrappé par un autre ....

Ca me rappel une Fism à Lausane en 91 ou dans le concour un mentaliste allemand d'une cinquantaine d'année , était complètement perdu et n'arrivait pas à deviner je ne sais plus trop quoi ! il n'a rien trouvé de mieux que de simuler un malaise en s'écroulant par terre et crier " fermez le rideau, fermez le rideau "

( en anglais )

Modifié par Danilsen
Publié le

Le mauvais mentaliste, tu vois, il arrive, il fait une prédiction et hop il devine.

Alors que le bon mentaliste, tu vois, il arrive, il fait une prédiction et hop il devine.

Tu vois ? C’est pas pareil.

(Bon, ça c'est quand il est pas à la chasse à la gallinette cendrée.)

Merci Ikoli, que c’est bon de rire… mdr mdr mdr

Déjà, le contenu de la bibliothèque ne fait pas un bon mentaliste, ça c'est sûr...

Hum, j’ai envie de retourner le problème : existe-t-il un seul BON mentaliste qui soit inculte, qui ait une bibliothèque vide et qui n’ait aucune connaissance de l’histoire de la discipline qu’il pratique ? J’en doute…

Publié le

Un bon mentenlaiste: euh...Sébastien Folin!!! Il annonce toujours de la pluie en Bretagne et se trompe rarement...

Non sérieux, je pense que un "bon mentaliste", tout comme un bon comédie, est quelqu'un qui sait captiver le public en lui donnant envie de connaitre la suite des évenements...bref, c'est un bon tout court.

pas de blabla du résultat

Publié le
C'est moi ou je sent que tous les magiciens se transforment en mentalistes en ce moment ?

Ludo.

Bonjour,

Pour moi un mentaliste est un magicien !

Après il y a différentes sortes de gallinettes cendrées.

Un même effet présenté par Rigolo Le Magicien ou par un grand professionnel du mentalisme, n’aura pas du tout le même impacte.

En Dehors de Ce Monde est pour moi un des très grand tour de mentalisme. Mais combien de magos le présente comme tel ?

Tout dépend de la dimension « mystico-mentale » que l’on donne à l’effet. Et comme dirais l'autre de "willing suspension of disbelief" autrement dit de la suspension consentie d'incrédulité créée.

Frédéric

Publié le

C'est moi ou je sens que tous les magiciens se transforment en mentalistes en ce moment ?

Ludo.

Ben oui, c’est pour savoir enfin, en devenant de bons mentalistes, s’ils étaient de bons magiciens avant. C’est typique du bouchonnois.

[video:youtube]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...