Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Un rapport avec l’étirement de l’espace et la couleur des étoiles qui s’éloignent (un peu comme l’effet Doppler pour le son ?)

Le blues est-il simplement à prendre au sens de spleen plus qu’à celui de couleur bleue ou de genre musical ?

La gravité est-elle d’ordre auditif ? Gravitationnelle ?

Hum, je sens que je vais changer l’énoncé moi ( ;) à Monsieur M et romagic). Bon, à ce soir les gars…

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ni chien, ni chat, ni mat.

Un rapport avec l’étirement de l’espace et la couleur des étoiles qui s’éloignent (un peu comme l’effet Doppler pour le son ?)

Non, plus terre à terre.

Le blues est-il simplement à prendre au sens de spleen plus qu’à celui de couleur bleue ou de genre musical ?

Spleen

La gravité est-elle d’ordre auditif ? Gravitationnelle ?

Auditif

Indice N°3 : On le voit facilement sur l'arcane majeur, mais on ne lui donne pas habituellement ce nom.

Modifié par Ludovik

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le (modifié)

Le lynx..? le serpent ? un topinambour ? Le chapelet Mnemonica ? des larmes ? la disparition ? les chaussettes vertes de Lancelot ?

La raison ? Le raisonnement ? L'esprit ? Le moral ? Mon c.. sur la commode..?

Bravo en tout cas pour l'énigme... ;) Grrrr....

Modifié par Monsieur M
Publié le

BRAVO Iris, c'était le bourdon.

Et Bravo aux autres pour leurs propositions.

Explications :

Visible sur un arcane majeur : Bâton de Pèlerin sur l'arcane du Mat.

Quand j'ai le blues : Avoir le bourdon.

je vole dans les airs : Insecte hyménoptère.

Mais le plus grave : un son grave dont la durée se prolonge, par référence à la cloche de même nom.

c'est quand je . : Omission d'un ou de plusieurs mots en typographie.

;)

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...