[Magicien] Konrad STÖCKEL : le fils d'Eric ANTOINE et de The Amazing Jonathan

[Bruno MONJAL]

à 7min13 j'en ai eu la confirmation...

JB voudrait savoir où on peut acheter ce tour...

[Otto WESSELY]

Nul !

veuillez developper et argumenter s.v.p. (references, contexte sociologique, perception subjectve, contexte historique, etc.) PS: ne pas depaser les 2500 signes !

Modifié 28 mai 2009 par Otto Wessely

[Jean-Yves LOES]

Nul !

veuillez developper et argumenter s.v.p. (references, contexte sociologique, perception subjectve, contexte historique, etc.) PS: ne pas depaser les 2500 signes !

Bonsoir !

Avant tout de chose et en résumé de ma pensée

concernant cet artiste, je le qualifie ainsi pour l'instant

ce préambule :

Je trouve personnellement,

et ce considéré dans un contexte magique,

le sujet qui nous préoccupe tous ici,

que Konrad STÖCKEL évacue un peu vite dans sa prestation,

balaie un peu facilement (et avec beaucoup de désinvolture)

d'un revers de mains aux cheveux ébouriffés,

la normativité naturelle, postulat de base de toute théorie

de l’argumentation comme discipline engagée,

ici notre discipline politique étant l'art magique,

plus précisément la présentation scénique.

D'où pour fait tout aussi rapide, mon jugement Wessellien et pertinent :

Nul et "."

Et d'où mon interpellation à ton endroit :

je te trouve bien malhonnête et de mauvaise foi sur ce coup ci !

Pour préciser un peu plus objectivement ma perception teintée,

je le reconnais, de subjectivité et d'illusion d'optique,

mon but en prenant ainsi position était de tenter

de nous permettre à chacun, y compris Mickaël Chatelain,

d'examiner l’état du champ,

et ainsi de suggérer des pistes permettant l’intégration

de divers éléments, faux pouces, fil invisible, Majax,

chaussettes vertes, etc (ce ne sont que qques exemples)

et approches (Close up, GI, mentalisme, Dave, etc)

qui constituent actuellement la Théorie de l’argumentation magique.

Ne disposant ni de la place, ni du savoir, ni de la sagesse nécessaires

de vous autres, en particuliers de toi Otto,

pour traiter toutes les problématiques et les démarches en jeu,

je limiterai mon propos et ma démonstration

à ces qques mots d'introduction mais suffisant parlant,

me limitant ainsi à me référer pour l'essentiel

aux approches connues sous le nom de rhétorique magique,

de pragmadialectique magique et de logique informelle magique.

Petitbonhomme qui ne craint ni ta note

ni ton jugement dernier.

PS : je me suis fait aider par Dani

qui a relu de (double) fond en (double) comble

ce texte, de référence.

[Otto WESSELY]

Et d'où mon interpellation à ton endroit :

je te trouve bien malhonnête et de mauvaise foi sur ce coup ci !

Pourquoi ?

Mauvaise fois : TOUJOURS

Malhonnete : JAMAIS

[Laurent CHRISTIAN]

Pourquoi tant de haine?

[Jean-Yves LOES]

Pourquoi tant de haine?

Bonsoir Weckl !

Oui pourquoi fabrique-t-on autant de haine

sur le dos d'un animal pourtant si gentil, le mouton !

Avec le cochon, il n'y a pas plus adorable, câlin !

Oublions cette haine, et mettons sur celle-ci un bonnet !

Petitbonhomme

Modifié 29 mai 2009 par petitbonhomme

[Jean-Philippe LOUPI]

GENIAL !!!

C'est le nouveau Jango EDWARDS !

Perso, j'adore...

Merci Otto pour cette découverte.

[Ludovik SIMONET]

En faites, le talent c'est quoi ?...

C'est ce mettre un pétard dans le trou de balle.

[Jean-Philippe LOUPI]

Non, le talent n'est pas dans l'acte, mais dans le principe.

Repousser les limites, surprendre, choquer, se dire: "Non, il ne va pas le faire" alors que non seulement il le fait mais va encore plus loin que ce nous avions craint, casser les barrières, passer les codes, bref ne pas laisser son public indifférent.

En voilà de l'émotion, et pas de la bonne : du glauque, du sordide, de l'écoeurant, du vulgaire, de l'irrespect, de la peur, du débile, du crade, mais quelle émotion !

Et à ce titre, tous les clowns trashes de la planète ont mon respect. Jango Edwards en premier (car c'est lui dont j'ai apprécié le travail de recherche en premier), mais aussi les Laurent LAFFITE, les Skalp, les David Williamson (dans ses gros délires), les Nécrophages, les JackAss et tous ceux dont le quinzième degré n'est pas facilement accessible et que je n'ai plus en tête.

Perso, j'aime Julien COTTEREAU et ce que je viens de découvrir avec Konrad STOCKEL. Ce n'est pas incompatible !

Par contre, je comprends tout à fait qu'on peut détester ce type de spectacle. Ils sont même fait pour...

Mais moi, j'adore détester ...

[Loïc MARQUET]

Moi, j'apprécie le talent, même si je n'aime pas l'ouvrage.

Là, je ne trouve rien de bien.

Mais je suis donc d'accord pour dire que c'est le fils d'Eric Antoine. Seulement pour ce que je viens d'évoquer precedemment hein!

Zappy (comparer une mec qui se fout un pétard dans le c.l avec amazing Jonathan, c'est too much...)