Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Bernard BILIS : que manque-il à ce magicien pour être un vrai magicien populaire ?


Recommended Posts

Publié le (modifié)
Mais est ce qu'un magicien populaire peut exister en France?

Bon, moi je peux répondre ....et ma réponse est OUI.

Je pense que nous sommes actuellement en "fin de cycle" sur certains noms, et que la/les places sont maintenant à reprendre !

Voilà c'est mon avis d'homme de spectacle et de commandant de "bateau" ;-)

Bonsoir Chris H !

C'est en effet, un peu le sens de ma question,

voire tout à fait...

Et pour répondre, en partie, à ma question,

et ta réflexion Chris. H,

je pense qu'un personnage comme Gaëtan Bloom

réunit pas mal des conditions nécessaires,

notamment il utilise des accessoires assez familiers

de la ménagère de moins de 50 ans.

Et ça, notamment, à l'heure de la préparation du repas,

à la télé, c'est pas négligeable !

Petitbonhomme

PS : Petitbonhomme qui vous avait révélé l'existence

du projet d'une nouvelle version de Y'a un truc,

et qui aimerait bien savoir où ça en est...

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

perso j'ai bosser avec billis pendant un mois lorsqu'il à présenter son spectacle "la premiere comedie magique" au festival d'avignon il y à déja qq années. au niveau artistique rien à dire: un veritable acteur avec une réelle mise en scène et des numeros basiques mais très bien menés, bref une réelle comedie magique.

durant ce mois salle comble tout les soirs, standing ovation et tout le tointoin qui fait que son spectacle à été une réussite.

malgré cela personne ne se souvient de bernard, pourquoi?

je pense que billis est trop associé à des émissions tv, pendant sa promo, nous étions obligé de dire au gens: "mais oui, billis, vous connaissé c le magicien de christophe dechavanne (coucou c nous à l'époque) celui qui fait bilibilibili lorsqu'il fait un tour de carte! non toujours pas? bon c le gros de la télé!" et là bingo les gens connaissent.

aujourd'hui il connait le même probleme avec le plus grand cabaret.

à part billis c vraiment un bon, j'ai passé un mois avec les yeux rempli d'etoilese et j'ai appris pas mal de choses avec lui...

bref billis c un bon gars mais qui ne sait pas forcement ce vendre, je pense que la magie, c pour le grand public (sans dire de tomber dans le populaire) et non pour les autres magiciens: qq connait il un boulanger qui achete du pain?

Modifié par romagic

pas de blabla du résultat

Publié le
J'en connaissais un qui avait ces capacités....mais il a disparu du petit écran.....?????? et maintenant pour en retrouver un ce sera un véritable travail de " FOURMI ".......

Effectivement, Sylvain Mirouf était sur la bonne voie ... Mais on ne le vois plus à la Tv ... Je sais pas pourquoi, mais c'est dommage ...

Ludo.

Publié le

Si pour être populaire, il faut être dans le même panier que majax ou Garcimore, je pense que Bernard n'a rien à faire dans cette catégorie.

Il n'en a surtout pas le niveau... aussi BAS !!!

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le
J'en connaissais un qui avait ces capacités....mais il a disparu du petit écran.....?????? et maintenant pour en retrouver un ce sera un véritable travail de " FOURMI ".......

Effectivement, Sylvain Mirouf était sur la bonne voie ... Mais on ne le vois plus à la Tv ... Je sais pas pourquoi, mais c'est dommage ...

Ludo.

Bonjour Magic !

Effectivement, je pense aussi

qu'un garçon comme Mirouf

possédait, possède, tous les paramètres

pour faire de lui le magicien populaire,

reconnaissance du public et de ses pairs...

Après le débat, la réflexion,

où, comment, pourquoi s'est-il (ou non) perdu en route,

il est d'autres paramètres qui m'échappent,

dont je ne possède les clés.

Toujours est-il que j'aime beaucoup la personnalité

de ce bonhomme !

Un personnage comme Bloom aurait très bien pu,

je trouve, remplir cette case, cette fonction,

de magicien populaire, connu et reconnu du grand public,

et là aussi, une palissade, de ses collègues.

Là aussi, il est un bonhomme dont j'aime la personnalité.

Petitbonhomme qui après ses déclarations de sympathie,

retourne à une autre de ses déclarations

beaucoup moins sympa, sa déclaration d'impôts !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité Cartomagie
Publié le
pouvez vous me dire si j'ai le niveau pour être sur VM ...?

Merci..

moi je dis oui ..mais je peux me tromper.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...