Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Popnorges, ne s’exprimant jamais pour ne rien dire mais toujours avec cette concision et cet humour subtil qui fait que les habitants de Bételgueuse à Aldébaran en passant par Proxima du Centaure nous l’envient, trouve la solution de cette énigme avec maestria.

Bravo et merci à tous les participants pour leurs jolies idées.

2587 – Gardner est le nom donné à un astéroïde (d’où mon jeu de mot précédent : « Vous êtes des as des stéroïdes ou pas ? » qui aurait pu vous mettre sur la piste… aux étoiles) en hommage au Grand Maître ( ;) Emi)

Allez donc jeter un œil sur cette page très sympa :

PHOTOS DE MAGICIENS

Il y est écrit :

“He has been a regular contributor to Scientific American and is so respected by scientists, that he has had an asteroid (2587 - Gardner) named after him.”

Un lien avec la NASA et 2587 Gardner :

GARDNER - NASA

2587 Gardner (1980 OH)

Classification: Main-belt Asteroid SPK-ID: 2002587

[ Ephemeris | Orbit Diagram | Orbital Elements | Physical Parameters | Discovery Circumstances ]

[ show orbit diagram ]

Orbital Elements at Epoch 2455000.5 (2009-Jun-18.0) TDB

Reference: MPO31791 (heliocentric ecliptic J2000)

Element Value Uncertainty (1-sigma) Units

e

0.1568949 n/a

a

3.1630696 n/a AU

q

2.6668001 n/a AU

i

2.63192 n/a deg

node

87.78072 n/a deg

peri

185.09523 n/a deg

M

89.46457 n/a deg

tp

2454489.8655214

(2008-Jan-24.36552140) n/a JED

period

2054.7621510

5.63 n/a

n/a d

yr

n

0.17520276 n/a deg/d

Q

3.6593391 n/a AU

Orbit Determination Parameters

# obs. used (total) 308

first obs. used

1955-??-??

last obs. used

2002-06-17

# oppositions

15

planetary ephem.

DE403

quality code

0

fit RMS

0.64

data source

MPC:mpn

producer

MPC

Additional Information

T_jup = 3.183

[ Ephemeris | Orbit Diagram | Orbital Elements | Physical Parameters | Discovery Circumstances ]

Physical Parameter Table

Parameter Symbol Value Units Sigma Reference Notes

absolute magnitude

H 11.2 mag n/a PDS3 (MPC 17266)

2587 Gardner (1980 OH) Discovered 1980-Jul-17 by Bowell, E. at Flagstaff (AM) (688)

Reference: DISCOVERY.DB Last Updated: 2003-08-29

Alternate Designations

1980 OH = 1977 BF = 1978 EZ5

Tout ça m'a l'air très clair...

Gardner "Heliocentric" certes, mais pas sans trick !

C. G.

Invité lancelot
Publié le

Note en passant : Les gagnats des Etoiles d'Or de la Vallée de l'Eau d'Olle reçoivent une photo d'une étoile qui portera désormais leur nom.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Wow. Ce numéro est extraordinaire.  C'est beau, la simplicité.  Merci pour tes avis et compte-rendus, que je trouve très justes et avisés. Ça fait plaisir à lire.
    • Merci Marc pour ce partage des coulisses du club. Très intéressante et détaillée analyse.   Concernant le "il faut que ça vaille plus le coup que d'aller sur internet," il l'est principalement du côté du conférencier. Car s'il/elle propose quelque chose en live qu'on peut avoir en vidéo (et regarder 150 fois pour analyser un mouvement ou y revenir 6 mois + tard pour une précision) c'est difficilement battable... En revanche, proposer une exclusivité ou une interaction spécifique au groupe (comme un "vrai" Master Class) "ça vaudra le coup." Qui plus est si l'intervenant(e) a le crédit ou le parcours qui justifie la qualité derrière.   Pour les congrès, je suis tout à fait d'accord avec toi : il doit y avoir une prise de risque pour les organisateurs. Je pense qu'on peut toujours réussir à mitiger un peu cette prise de risque (en négociant des conditions d'annulation par exemple.) Et pour avoir des fonds en avance (et jauger l'intérêt voire se rassurer sur la viabilité du projet,) j'aime bien utiliser des prix "early-bird" : tu soutien le projet en prenant ta place en avance et tu payes moins cher.
    • Je suis allé voir son spectacle avec ma compagne il y a quelques années. C'était très bien écrit, scénarisé et présenté. De l'humour sans tomber dans le lourd, de très belles routines et une bonne présence sur scène. Une personne qui cherche une prestation pour un anniversaire et qui voit cette vidéo peut se dire à tort que la prestation proposée est en dehors de son budget et ne franchira même pas le cap d'une demande de devis. Autrement dit, faire une vidéo dans un cadre luxueux permet de viser certains clients mais peut aussi priver d'autres clients. C'est un choix. Cela ne veut pas dire que c'est un bon ou un mauvais choix.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...