Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour !

Je ne connaissais pas,

c'est un mail ami qui m'a averti

et donné le lien :

Dominique Duvivier

alimente chaque lundi avec sa verve

et franc parler qui sont siens un blog fort intéressant.

De quoi s'agit-il ?

De donner à partager ses humeurs magiques

mais aussi de discuter, réfléchir, partager,

imaginer ensemble des nouvelles pistes de recherches et de travail...

Je n'en dis pas davantage) :

Ca se découvre ici !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

cela fa it quelques temps que le blog existe et j en suis un fidele lecteur ! Merci dominique !

Publié le

Bruno magie, discussion 10000 fois abordée ici sur VM ou sur le net (et même ailleurs). Même si l'académie française la considère comme erronée, l'origine de l'expression est loin d'être facile à déterminer...

Donc, si on en revenait au sujet du post...? ;) (et puis tu pourra discuter d'étymologie avec Petitbonhomme en MP ;) )

Publié le (modifié)
au temps pour moi

pour un journaliste .. m'enfin passons !

Bonsoir Brunomagie !

Au temps pour moi !

Le communiqué de repentance,

d'excuse de Ségolène devrait suivre !

Mais t'avoueras que cette foutue langue française

est quand même vachement taquine !

Comme était taquin mon ami Maitre Capello :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x1sbxb_maitre-capello-1984_fun

Le site Rue89 s'est interrogé, lui,

il y a qque temps déjà, sur ce casse-tête,

truc à migraine : l'intégralité de l'enquête sur cette prise tête se lit ici !

Après avoir consulté pas mal de cerveaux spécialistes de la question,

car il y a un vrai débat,

Rue89 a contacté en conclusion une dernière pointure :

Luc Bentz, qui tient le site Langue Française ,

n'arrive pas à s'expliquer l'intérêt porté à cette question.

" C'est le sujet le plus consulté sur le site" ,

nous déclare ce juge de touche de l'orthographe

qui prend le temps de répondre par e-mail à toutes les questions

sur les accords de participe passé.

Depuis le 29 septembre 2004, la page consacrée à AuXXXX pour moi

a généré 333000 requêtes et sur les forums du site !

Petitbonhomme qui s'en retourne

réaliser ses entretiens audios et magiques,

si on l'entend mal causer le français,

au moins, on ne voit pas qu'en plus

il orthographie mal notre belle langue française !

Au revoir...

Petitbonhomme

PS : je suis certain que Brunomagie

n'a pas un mauvais (double) fond !

Ça va comme ça M.M,

nous sommes revenus dans le sujet !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

Bonsoir,

Il serait peut être bon se calmer avant de d'écrire une réponde et dire que j'agresse quelqu'un ici... non..?

Et je suis désolé, même si je me "moque" des sujets, je les lis, ça fait partie de mes fonctions... ;)

Sois rassuré, j'ai autre chose à faire que d'aller à la chasse ou à la pêche...

Bonne soirée, et merci de revenir au sujet du post (pour le reste, vous avez la fonction "recherche"...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...