[Réflexion] Etablissement de la Charte du Magicien : Propositions

[Nikola PELLETIER]

- Respecter ses pairs,

- être bon spectateur,

- ne pas exiger d'explication systématique...

- Eviter de jouer à tout prix l'inspecteur des travaux finis,

- avoir une bonne estimation de son niveau réel.

J'avoue que je n'ai que peu de foi dans ce type de démarche... Mais si cela pouvait un jour voir le jour, cela serait une grande avancée... Pour cela il faudrait un groupe de personnes qui saurait fédérer... Et ce sera sûrement la chose la plus délicate à trouver !

[Gaulois power]

je ne sais pas trop dans quelle catégorie mettre ça peut être multimédia

Quand on fait une vidéo et que l on souhaite la diffuser il faudrait d abord s assurer que rien n est "visible" (petit flash ou autre), il faut être "sur de soi" quand on présente un effet, sur certaines vidéo amateur (youtube et autre) n importe qui peut deviner le pourquoi du comment et c'est à ce moment la qu arrive le on a déjà vu je on sait commet tu fait...

et je rejoint Nikola sur le fait d être bon spectateur ^^ il faut y croire pour que la magie apparaisse non!

Modifié 29 mars 2009 par Gaulois power

[Jean-Claude CRISPON]

En Règles éthiques générales, je propose :

"Un magicien digne de ce nom n'utilisera jamais sa science, son savoir, sa technique, à des fins malhonnêtes (tricherie au jeu, manipulation mentale de personnes en état de faiblesse, etc.)"

Voici une règle éthique qui devrait être incontournable, et bien plus importante que l'évocation de règles de déontologie.

Curieusement cette règle éthique relative aux manipulation mentales n'est pas une priorité dans le monde magique (même s' il s'en réclame !) Lutter contre des gourous manipulateurs ayant une conscience à double fond lui parait accessoire. Lacheté, dépendance, soumission, bétise, égoisme... ? Au nom de quoi la société magique française accepte-t-elle cette compromission avec la perversité pour un tour de cartes ?

Si cette charte pouvait réveiller et libérer les consciences, un grand pas serait fait. Le secret d' un tours réside dans l'illusion qu'il crée

[Christian GIRARD]

En Règles éthiques générales, je propose :

"Un magicien digne de ce nom n'utilisera jamais sa science, son savoir, sa technique, à des fins malhonnêtes (tricherie au jeu, manipulation mentale de personnes en état de faiblesse, etc.)"

Voici une règle éthique qui devrait être incontournable, et bien plus importante que l'évocation de règles de déontologie.

Curieusement cette règle éthique relative aux manipulation mentales n'est pas une priorité dans le monde magique (même s' il s'en réclame !) Lutter contre des gourous manipulateurs ayant une conscience à double fond lui parait accessoire. Lacheté, dépendance, soumission, bétise, égoisme... ? Au nom de quoi la société magique française accepte-t-elle cette compromission avec la perversité pour un tour de cartes ?

Si cette charte pouvait réveiller et libérer les consciences, un grand pas serait fait. Le secret d' un tours réside dans l'illusion qu'il crée

Ok, juste pour le « fun », car nous ne sommes pas des législateurs. Par jeu, je propose :

Un marchand de tours ne s’enrichira pas crapuleusement sur le dos d’un auteur. Sinon, il lui poussera des cornes et ça se verra comme le nez au milieu de la figure (sauf que ce sera des cornes, évidemment).

Un éditeur ne fera pas croire qu’il est l’initiateur du projet d’un ouvrage en tentant de déposséder l’auteur de la paternité du concept. Sinon, l’éditeur malveillant devra lire la collection Harlequin au complet, enfermé dans un cabanon au fond du jardin (d’un autre côté, il ne manquera pas de papier).

Un éditeur rendra des comptes (état des ventes) auprès de ses auteurs comme la loi le lui impose. Sinon, il pourra compter... sur la vive réaction de ses confrères qui lui feront des croche-pattes au Sal aud du livre.

Un éditeur ne commercialisera pas des vidéos ou des DVD sans signer un contrat avec les auteurs. Dans le cas contraire, pan-pan cucul et au coin avec un bonnet d’âne.

On éditeur ou une société se devra de rémunérer les auteurs ; un auteur n’ayant pas reçu un centime pour une vidéo (ou autre) est en droit de le faire savoir publiquement pour informer la communauté magique des risques encourus en « travaillant » avec ladite société. Dans l’hypothèse d’un suivi psychologique de la victime, la note de prise en charge devra être envoyée directement au contrevenant qui devra s’acquitter de la dette en pièces jaunes uniquement.

Les associations ou fédérations vérifieront que les tours promotionnels donnés par les marchands lors des congrès le sont avec l’autorisation des auteurs. Il est même souhaitable qu’un accord écrit soit fait à l’occasion, entre les parties. Il pourra être fait appel à un entarteur pour punir le méchant qui aurait abusé de son statut (sans piédestal).

Un éditeur ou un marchand devra assurer un suivi dans la vente ou la commercialisation d’un produit dans le but de promouvoir l’auteur. Dans le cas où l’auteur serait, en plus, partenaire financier, le marchand serait tenu d’être d’autant plus exigeant dans son devoir de promotion puisqu’il travaille avec l’argent de l’auteur qui lui a accordé sa confiance. Sinon, le vilain marchand serait pendu par les cheveux sur la place publique avec une carotte dans la bouche et du céleri-rave dans les oreilles, jusqu’à ce qu’amour s’ensuive.

L’auteur devra être cité par ses nom et prénom dans les catalogues de la société de vente et sur Internet. Un descriptif exact et détaillé du tour ou du livre devra être effectué. Sinon, il serait évident que la société cherche à nuire à l’auteur en ne les mentionnant pas et en ne donnant pas un bon descriptif de son tour. À titre punitif, ladite société serait alors interdite de citation dans Déontologie et Magie pour les nuls.

Les conférenciers ne seront pas secrètement filmés lors des conférences, surtout par les organisateurs, sauf accord écrit du conférencier, dans des cadres à définir. Dans l’hypothèse où des méchants se livreraient à ces pratiques peu respectueuses des artistes, ils seraient dénoncés sur les forums publics de magie. (Tiens, pas de blague là, pas même un jeu de mot ?). Ah ben non, c’est pas possible, parce que le conférencier honnête et spolié se verrait alors traité d’infâme délateur, pas simple, hein ?

Un marchand ne fera pas de copies illégales de vidéogrammes ne lui appartenant pas. Des photos pirates du marchand coupable le montrant en train de se reproduire lui-même seraient immédiatement larguées par avion sur toutes les villes de plus de 2,7 habitants.

Un cartomane n’affirmera pas être l’inventeur d’une technique ou d’un tour dès lors qu’il est informé d’une antériorité. Contrevenir à cette règle serait mettre en évidence la mauvaise foi du magicien concerné et donc provoquerait une profonde crise de foi chez ses adeptes.

Rêvons encore : Un magicien organisateur ne fera pas pression pour que ses poulains obtiennent les premiers prix lors des concours. Henni soit qui mal y pense.

Les pourfendeurs des brebis galeuses passeront aux actes, prendront la parole avec des exemples précis ou agiront en justice, et ne joueront pas un double-jeu : soit on va jusqu’au bout de ce que l’on dénonce, soit… ben, on fait juste semblant… (Aucun calembour bon ou mauvais ne me vient à l’esprit).

Lorsqu’il est question de problèmes liés à la Justice, mettre fin aux interminables discussions et aux rumeurs en publiant ouvertement la TOTALITÉ des dossiers sur la question en n’omettant aucune pièce. Tout le monde pourra ainsi se faire son opinion… (Quelle horreur : vous voyez comment on peut faire du bourreau une victime).

Lorsqu’un contrat déséquilibré est à l’évidence extrêmement désavantageux pour l’auteur, la communauté magique pourra se lever d’un bon pour aller faire griller les orteils du méchant (jusqu’au mot laid ; ok, ok, je fatigue).

Les amis des méchants seront soupçonnés de pactiser immondément (immonde aimant) avec le diable. Ils devront rendre compte des raisons de leur attachement à un individu malhonnête sous peine de devoir se nourrir de purée Mousseline toute leur vie (avec un petit volcan, pour mettre du jus dedans).

Bon j’arrête là, sinon j’y passe la nuit…

Heureusement qu’il y a des gars formidables dans le monde magique, gentils, financièrement désintéressés et qui ne pense pas qu’à leur pomme…

C.

Modifié 29 mars 2009 par Christian Girard

[Mathilde REY]

Je peux proposer quelque chose?

Si on assiste à un spectacle et que l'on est choisi pour participer à un tour sur scène, que l'on connait bien... Etre BIENVEILLANT et jouer le jeu vis à vis du magicien qui fait sa prestation. ( Ne pas tenter de le mettre dans l'embarras).

[Jacques BOUTY]

Excellent Claude et Christian ;de la haute voltige

En effet tout irait déjà mieux avec cette règle éthique de base

[Christian GIRARD]

Emi :

Si on assiste à un spectacle et que l'on est choisi pour participer à un tour sur scène, que l'on connait bien... Etre BIENVEILLANT et jouer le jeu vis à vis du magicien qui fait sa prestation. ( Ne pas tenter de le mettre dans l'embarras).

Hum, et s'il te propose de t'asseoir sur une chaise électrique, jusqu'où ira ta bienveillance ?

Modifié 29 mars 2009 par Christian Girard

[Eric ALBERTY]

respecter le travail des collègues, leurs choix et positions. ( chacun son style, son niveaux, ses capacités) . bens oui, on est pas tous riches, grands, beaux et fort, avec un jeux de scène terrible et une magie adaptée à tout publique...

je dis donc:

ton prochain, tu respectera.

sauf certains escrocs .....

[Christian GIRARD]

ton prochain, tu respecteras.

sauf certains escrocs .....

[Mimosa (Hervé)]

Lutter contre des gourous manipulateurs ayant une conscience à double fond

J'adore le lapsus M. Nops

Sinon, je rappelle à M. Girard que les devinettes sont à poster dans le forum ad-hoc et avec autant d'indices, la solution du jeu est trop facile.