Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bravo Arthur !

Bravo Domi

L'art est difficile et la critique intelligente est aussi un art !

Pour aller dans le sens de domi, sur le dernier point, "le temps théâtral", oui, pourquoi pas des poissons...

Mais le plongeur cherche quoi, outre les poissons ?

Pourquoi pas aussi un trésor... Un petit coffre... Une perle parmi les bulles...

En tous cas bravo M'sieur Zip !

Publié le (modifié)

Ah, très bon petit moment de bonheur!

Je verrais bien le masque du plongeur de couleur plus flash, afin de bien centrer sur la tête de la "victime" :)

PS: vivement tivoliland2 !!!!!!

Modifié par Mysticstef
Publié le

L'idée du tabouret peut être une bonne chose en ce sens qu'elle impose au gamin de demeurer à un point déterminé. En la poussant plus loin, on pourrait poser le gosse à plat ventre sur le tabouret, comme on le fait pour apprendre à nager. Par contre c'est casse-gueule et ça complique sa sortie de scène, puis ça risque de ridiculiser le gamin, ce qui n'est pas bon.

Mais faire les bulles par le spectateur j'aime moins, ça retire de l'action au magicien, du coup c'est lui qui se retrouve inoccupé pendant un moment.

Dans l'esprit il y a l'idée de Carmelo qui plaçait une petite machine à bulle derrière le comédien. C'est petit donc facile à planquer et l'effet qui reste localisé est suffisamment visible.

On commence donc par les bulles à la bouche, puis les autres arrivent. La machine peut être derrière Arthur pour recentrer l'attention sur lui (comme le précise Seb) lorsque le gamin sort.

Voili voilou pour ma petite touche.

Publié le (modifié)

Bonjour a tous

d abord je tiens a dire que j ai beaucoup aime la video et que j ai trouve certaines critiques-conseils-analyses tres enrichissantes.

Moi j ai juste une petite idee pour la presentation!

Au cas ou l enfant fait les bulles ou que l on utilise une machine bulle (c est super et y a le debit ) j ai pense a ce que mr Tivoli ai comme une espece de canne avec au bout un fil de peche et des poissons en ballon ou bien pourquoi pas des trucs de plage gonflable en forme de dauphin puisque le theme c est le grand bleu!J imagine un truc un peu similaire aux mobile pour les enfants ...Les poissons pourraient accompagner le petit jusqu a la perle ou bien juste nager pres de l enfant ...

Je pense que ca reste dans l esprit ,c est peu couteux et ca peut rajouter a l effet mer-grand bleu ...

Merci a M. Tivoli d avoir partager ca avec nous ,bravo pour rester ouvert sur son travail et encore fellicitation pour avoir trouve une routine qui vous va si bien !

C.

Modifié par rossini

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...