Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

J'ai acheté le livre "mon close up pour enfants"de BABOUN et GOUNICO

Un livre très bien fait pour les petits ;des effets simples et directs

pleins d'idées pour revisiter des classiques avec le très jolie jeu dessiné par James HODGES

En prime j'ai recu trois jeux .pour réaliser les effets de petits paquets

Grand Merci et Bravo pour la réalisation de l'ensemble.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

bonsoir

Aprés étude des effets très intéressants contenus dans le livre

(merci aux créateurs :G.Bakner ( grand spécialiste de cette discipline);Baboun;Gounico)Je me suis apercu que le jeu était également biseauté (un des meilleur jeu que j'ai eu en mains tant le biseau est discret)comme le jeu DE LAND pour ceux qui connaissent.

Il est donc multi fonctions :tarot asymétrique;jeu biseauté +cartes truquées.Ouvrant ainsi d'autres effets possible.

Petite idée perso: on peut ajouter un peu de couleurs pour garder un set de petits paquets colorisés.J'ai utilisé des feutres "faber castell"8 OHP-PLUS permanent.De belles couleurs qui tiennent bien .

  • 1 month plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je l'ai également, je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher dessus, dès que ce sera fait je vous ferais un petit retour :)

Emi Magique

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le

Ca y est j'ai pris le temps de voir "mon close up pour enfants" de plus près, et j'en suis très satisfaite :)

(Bouty... t'es sûr qu'il est biseauté? j'ai bien essayé mais je n'ai pas trouvé. Baboun GOunico, Gerard? il est biseauté même légèrement le jeu où c'est moi qui n'ai pas le touché assez fin?)

Bref, revenons ..

Donc mon avis : C'est une très bonne idée d'utiliser des dessins à la place des cartes habituelles, beaucoup plus ludiques pour les enfants :) les tours proposés sont intéressants ( il y en a toute une variété). Les manip à savoir sont les classiques hemsley LD ...certains même sans aucune technique particulière.

Ce qui est interéssant aussi je trouve c'est qu' il est proposé des idées de routines, de petites histoires pouvant accompagner les tours :)

Je suis contente d'avoir pris aussi la petite grenouille en plastique qui pourra s'intégrer à un des tours :)

L'avantage est que dans certains tours proposés il y a des petits jeux de devinettes avec les cartes, et qu'on peut les adapter de façon à ce que soit l'enfant gagne, soit qu'il perde.

(Perso je préfère les faire gagner, cela les valorise).

Bref, ce pack close up est une super idée et j'ai hâte de les mettre en pratique :)

Emi magique

"Ne nous laissons pas abattre, nous n'sommes pas des Kennedy!"

Publié le

Bonjour

Oui ,alors sans doute un hasard ;enfin pour mes trois jeux c'est le cas.Comme on dit souvent "le hasard fait bien les choses"

J'aime aussi les tours "la grenouille" et "la souris et les fromages"

(petits paquets colorises pour moi)

Ce jeu permet bien sur ;de créer des effets persos selon les connaissances de chacun.Quelques idées déjà

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...