Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Transformation d’un éléphant jumbo en mini éléphant

Matériel :

Un éléphant nommé jumbo

Une FT ( fausse trompe ) mini, et des FO ( fausses oreilles ) mini

Du maquillage à éléphant

Un rideau

Effet :

Jumbo est présenté au public, puis deviens « à vue » un éléphant nain.

Explication :

Equiper jumbo de la FT enfilée sur la queue, et des FO colées de chaque coté de la croupe.

Dessiner des yeux sur sa croupe, avec le maquillage

Ne présenter que sa tête et les pattes avant au public, le reste du corps étant caché par le rideau.

Approcher jumbo du bord de la scène, et le faire examiner, pour montrer qu’il s’agit d’un vrai éléphant non truqué

En le ramenant vers le centre de la scène, le faire passer derrière soi, et retourner l’éléphant tout en rabattant le rideau sur la tête et en découvrant ainsi automatiquement l’arrière train.

Puis présenter l’arrière de l’éléphant comme si c’était la tête ( jumbo doit baisser la vraie tête a partir de ce moment, pour ne pas qu’elle fasse saillie, et s’accroupir pour faire paraître sa taille plus petite. )

Les petits plus qui font que l’effet est inoubliable :

Présenter le tour sur échasses télescopiques.

Au moment ou jumbo rétrécit, déployer les échasses, de façon à paraître plus grand, afin d’accentuer la diminution relative

Dresser jumbo à attraper une cahuéte avec la fausse trompe, et à faire semblant de la manger avec..heuuu… blush.gif" border="0 non, cet effet n’est pas indispensable, tous comptes fait.

blush.gif" border="0

désolé

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...