Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais il ne me semble pas super judicieux magiquement parlant de faire disparaître plus d'une seule personne et de la même manière en plus...En effet, le public est bluffé par la 1ère disparition mais commence à chercher le trucage dès la 2ème, au lieu de rester dans l'expectative! Dommage...

Tout à fait d'accord avec toi.

Le public est bluffé pour la première. Mais ensuite le sentiment n'est plus le même.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Webshark...Nous non plus, nous ne sommes pas bluffés par ta "technique"...

L'accès à la Virtual Room ne repose pas uniquement sur la quantité des messages... Hélas pour toi

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
je trouve qu'un véritable travaille, d'ambiance, d'atmosphère, justifiant la planche, nécessaire au trucs à été faite par dani lary...

Peut être un peu répétitif 3 disparition de mémoire...

l'ensemble du numéro apparition du magicien, apparition des partenaires dans une pyramide, puis disparition dans osmosis est très cohérent/ Le tout dans un superbe décors.

Bonsoir et absolument !

Voici la séquence en question

dans son intégralité,

l'illusion en question conclut un tableau

consacré à l'Egypte,

elle se trouve vers la 6mn30 du document :

[video:dailymotion]

Petitbonhomme

  • 2 années plus tard...
Publié le

Je ressors ce post suite à une vidéo de youtube sur laquelle je suis tombé.

Après l'égypte, osmosis revisité esprit "gothique".

J'aime bien l'ambiance et la mise en scène même si l'effet est déjà connu.

[video:youtube]

Publié le (modifié)
Jim steinmeyer n'a pas inventé le principe que je dois avoir quelque part dans un vieux bouquin poussiéreux, mais il en a faut une très belle adaptation.

Le vieux bouquin poussiéreux doit être "Secrets Of My Magic" de David Devant, qui décrit le principe de base repris par Steinmeyer. Je t'invite à le dépoussiérer car il y a de très bonnes choses dedans !

S

Modifié par Seb

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...