Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

N'hésite pas à me contacter bien que Brestois depuis plus de 17 ans mon coeur est toujours dans le sud-ouest... Un peu à Bordeaux et beaucoup dans ma bergerie sur les hauteurs d'Argelez-Gazost !

Coucou Julien ! Alors c'est vrai ? Tu trouves que je suis sympa ? MERCI.

Modifié par vax

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le (modifié)

Vas y les yeux fermés ! Xavier est un mec en or. Dans le travail qu'il fait pour ses pièces (mais là garde les yeux bien ouverts quand même) et pour ses autres trucs créatifs... et humainement: de confiance, honnête, gentil et tout et tout ! (et encore je minimise mes propos car je parle à un étranger là mdr;) ).

N'hésite pas à t'adresser à lui, bon accueil tu recevras... ! ;)

Ps: Il a le pseudo Vax ici.

Encore ! Je rédige tandis qu'on poste moi en ce moment ! mdr

Xavier, Xavier, Xavier, relis toi que diable !!! Deux fautes dans la même phrase et sur Brestois ça la fout mal après les compliments sur ton sérieux ! mdrmdr

Modifié par Husky
Publié le
Vas y les yeux fermés ! Xavier est un mec en or.

Tout est dit....mais je viens en rajouter une coucher tout de même...

...il vaut mieux s'en référer au bon Dieu qu'à ses saints...et Vax conjugue le talent, la générosité, l'humour...avec la magie et le cuberlandisme à tous les temps...y compris au plus que parfait...

...ne ferme pas trop les yeux...ouvre-les...je crois que ça lui sert...mdr

...sérieux, ouvre bien tes yeux....parce qu'il le vaut bien !!!!

Becks breizh....Mystère

"Un homme qui sait se rendre heureux avec une simple illusion est infiniment plus malin que celui qui se désespère avec la réalité". ....

Alphonse Allais

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...