Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 118
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Est ce que ce nouveau systeme necessite des recharges ?

Pour l odeur de la fraise on peut s en passer ?

Est ce que le gimmick est petit et facilement transportable sur soi ,je veux dire

est ce que l avoir sur soi ne gene pas?

Non monsieur, à quoi pensez vous?

Publié le (modifié)

Merci Arthur !!

Oui en effet je pensais a une friteuse silencieuse...

Une friteuse sous le bras et hop ...!!!Voila de la fumee ...

J ai bien tout compris ,non ?

Et comme j aime bien l odeur des frites je voudrais lever l option fraise...Voila Voila...

A plus

Christophe

Modifié par rossini
Publié le (modifié)

Merci a DUB pour cette reponse hautement informative ...

Non monsieur ...

A quoi ?

Non il ne faut pas recharge ?

Non ,on ne peut pas se passer de l odeur de fraise?

Non,ce n est pas facile de se deplacer et bouger avec ?

Et a part la friteuse je pense a rien, je n ai aucune idee du syteme c est pour ca que je pose des questions...

J aime beaucoup l idee de l effet fumee...c est tres magique et apporte beaucoup au disparition,apparition et transformation ...

J ai utilise ultra smoke dans le passe et IL FAUT DES RECHARGES,de plus comme il a ete dit ca abime les vetements et apres quelques usages le systeme a tendance a se boucher ,il faut faire attention et bien l entretenir.

En plus de ca c est tres chimique.

Voila voila .

a plus

Christophe

Modifié par rossini
Publié le
Merci a DUB pour cette reponse hautement informative ...

Dub, il semble que les références à Coluche ne passent pas sur les moins de vingt ans... (Et je ne dis pas que cela te file un coup de vieux, hein... ;) )

Déjà que le second degré est en général (ou en colonel, c'est comme on veut) mal compris, mais si on plus c'est avec des références préhistoriques, on n'en sortira jamais... T'as rien sur la tektonik ?...

Publié le (modifié)

Merci a toi Frantz pour avoir fait la lumiere sur le Schmilblick...

J y etais pas du tout ...

Je crois que c est un sketch de 1975 ,bon je suis escusable j avais 1 an..!!!

Pour la techtonik, je suis un peu trop vieux helas...

En tous cas ca m a permis de voir le sketch, au cas ou y a en d autres qui comme moi connaissait pas :

http://fr.youtube.com/watch?v=qATWfFkPxPk

Escuse a DUB pour ma reaction un peu vive ...

a plus

christophe

Modifié par rossini

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...