Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

"... oublie... je suis méchant parfois hahaha xD"

J'ai remarqué lol.

J'aime bien Vallarino, je me régale à l'écouter donner des conseils. Mais je trouve quand même qu'il sort beaucoup trop de dvd, il n'arrête pas.

Modifié par grant_hill
Publié le

Moi je fais le forçage indur et c'est le pied et ça marche à tout les coups de pied bien sur !!!

Publié le

Plutot que le forçage en croix pour lequel je ne me sens pas crédible (encore que je ne me sois jamais fait griller - mais c'est une question de confort personnel), j'utilise le forçage de double coupe quand je dispose d'une table.

Faire couper une partie du jeu, que l'on repose face en haut sur le talon resté sur la table, puis couper un peu plus loin qu'à l'instant, et reposer encore en inversant le sens.

Ce qui nous donne une partie de cartes faces en haut qui sont éliminées, et la premiere carte face en bas est la carte forcée. C'est celle qui était sur le dessus du paquet.

Sans table j'utilise le forçage au stop avec la subtilité de Bebel qui consiste à faire courir le doigt le long de la petite tranche supérieure comme si on se faisait plus de place pour ouvrir vraiment au stop.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Vous êtes un peu durs avec Vallarino les gars. Le dvd sur les forcages est très bien. Il présente des mouvements classiques et des mouvements peu courants, des très simples ( dont un au bluff assez impressionnant!), comme des plus compliqués (bottom deal)

Et tout ça parfaitement expliqué, aussi bien la technique que le timing.

A voir!

Publié le

Mais est ce qu'il ne faut pas mieux acheter un livre sur le forçage que ce DVD sachant qu'il doit y avoir beaucoup plu de techniques dans un livre?

Cela ne doit pas être les techniques les plus difficiles à comprendre.

Ludo

Publié le

Une vidéo est peut-être une meilleure façon de mettre le pied à l'étrier, lorsqu'on est tout débutant on a besoin d'assimiler certains concepts de base et rien ne vaut une démonstration visuelle. Par la suite, il est certain que les livres sont plus denses.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...