Aller au contenu

[Technique] Magie sans "Fumée" dans les restaurants et autres lieux publics


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La vraie problématique n'est pas là à mon avis... il est en effet facile de ne pas faire de tour utilisant les cigarettes...

En revanche, si l'on considère que le moment idéal pour un magicien se situe entre les plats, une autre problématique intervient : les tables sont maintenant incomplètes à ce moment car certains clients sont dehors pour fumer... et ce sont bien entendu ceux-là qui se plaindront si vous faites votre passage pendant leur absence... Cela oblige donc à reconsidérer le timing et la façon dont les tables seront abordées...

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

On pourrait imaginer une routine cigarette éteinte. Puis en faisant un tour à l'endroit fumeur (souvent à l'entrée) demander une cigarette et rabattre donc du monde qui a envie de te voir par la suite. Je pense que la cigarette passe à cause de cela a de la magie de rue.

Publié le (modifié)

Moi la vrai question que je me pose est :

ok il est interdit de fumer dans les lieux public donc les salles de spectacles ! mais j'aimerai savoir ce que vous pensez de la nocivité de la fumée utilisée sur scène , j'ai bien regardé la compostion du liquide , la plus part du temps c'est 35 % de tri glycol

et croyez moi les danseuses et attractions s'en prennent plein les narines et les poumons chaque soir !

et idem pour les 1er rangs ou 1ère tables !

Du reste depuis quleques temps j'ai des polypes dans les sinus, l'ORL m'a dit que je devais être exposé chez moi à une substance irritante ! chez moi je ne pense pas mais sur scène cela est certain !

Un de ces jours on va bien nous dire tout comme l'amiante que cette fumée est dangereuse !

à lire ce document www.danilsen.com/tri.pdf

Modifié par Danilsen
Publié le

merci pour vos réponses pertinentes, j'apprécie la réponse de Roland, c'est une nouvelle façon d'aborder nos futurs spectateurs.

Pour NIKOLA, tu dois effectivement faire tes tours à l'extérieur, pendant la pause cigarette, mais en cette rude période hivernale, mets des moufles.... lol.

Et pour finir, Danilsen, je pense aussi que tu as raison pour les machines à fumée, dans 20 ans on nous dira que c'était très nocif, à respirer, mais pour l'instant....

Magicalement vôtre, Brett.

brett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je viens de remettre en ligne  la 10e série sur les jeux marqués avec plein de merveilles. Kittens de Cartamundi (ellusionnist) Time retro de USPCC DeLand Centennial – Daisy Le Cercle de Anthony STAN DMC V Élites de USPCC (Philips Smith designer) Bicycle Memoria (Feinaiglian Grid) de USPCC Roulette de Mechanics Industrie Cohort Ghost de Ellusionist Carbon (Diamond Edition) Daredevil de Henry EVANS Phronesis de Wondercraft (Cartamundi)  ✅ Dispo ici https://virtualmagie.com/forum/topic/81604-vm-live-311-jeux-marqués-10 Et pour aller plus loin sur ces jeux, vous avez tous ces tests et articles disponibles ici https://www.virtualmagie.com/tag/jeu-marque Bonne lecture et visionnage 😉
    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...