Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Tenue à l'italienne, oui. (J'ai du vérifier, je ne connais pas bien les noms en français !). J'aime bien cette prise en effet et merci pour la référence.

Modifié par Emyno Duesp
Publié le

C'est le problème qu'on rencontre à chaque fois qu'un magicien travaille seul rien ne vaut de bons livres et surtout d'autres magiciens qui sauront parfois " tempérer l'ardeur du novice et surtout leur apprendre les mouvements de base lorsqu'on ne connait pas la tenue à l'italienne qu'en est il du reste??.

Remarquez j'aime les terrains en friche

Publié le (modifié)

L'intérêt avec un magicien qui travaille seul, c'est que tout en réinventant parfois la roue, il développe aussi des choses personnelles.

Emyno, je ne suis pas un spécialiste des pièces, mais je pense que ta technique est en effet court circuitée par la prise à l'empalmage.

N'est il pas possible de déplacer la prise pouce index sur index majeur pour une "forme" de main plus naturelle?

Tempérer l'ardeur du novice!!! :confused:

Pour qu'il rentre dans le cadre?

Modifié par dub
Publié le (modifié)

Et bien quand je pense que moi je complexe je me demande pourquoi? J'ai pourtant pris il y a 30 ans des cours avec Merlin , je connais les bases et appelations des passes ! la désolé mais sur ton clip ce que tu montres n'est pas bon!

avec un simple empalmage des doigts on fait mieux!

Modifié par Danilsen
Publié le

Je ne vois pas pourquoi il percuterait un mur.

Il fera sa propre experimentation et mettra peut être plus de temps.

Peut être aussi qu'il en gagnera ou qu'il n'arrivera pas au même endroit.

Et tant mieux.

La mise en ligne des vidéo est un autre problème.

Publié le

Je trouve aussi que c'est pas très sympa de détruire comme ça l'oeuvre d'un confrère...

Ok, ce n'est pas une invention

Ok, le mouvement n'est peut être pas top

Mais en attendant, il reconnait lui même avec humilité ne pas tout connaitre des techniques de pièce et demande humblement des références. J'ai presque peur de poster mes propres vidéos pour le coup ><.

On peut, on doit critiquer, mais il y a des manières plus ou moins élégante de le faire...

faire rêver le monde dans un monde qui a cessé de rêver...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...