Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
ethan ....

la piece de 5 euro coute plus que 5 euro a ce qu'on m'a dit ^^

Normale... pour des pièce de collection ;)

allez, hop! j'explique le truc: ces pièces sont frappées à très peu d'exemplaire, certe elle coutent plus que 5€ à la frabrication mais leur tirage limité fait qu'elle sont très bien côtées... et MAGIE! on achète 5€ à 50€... (et oui elle ont été spécialement frappées pour relancer l'économie ;) )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
moi je l'ai eu pour 5€ et celle de 15 pour 15€ !!!
Oui en neuf à la post, mais pensez plus loin... imaginez dans qlq années... ;)
Invité lancelot
Publié le

Epaisses, non cranelées, format hybride ni demi-dollars ni dollars (perso, je bosse avec des dollars), tintement quelcquonque, relativement rares sans être TRES rares...

Pour moi, aucun intéret en piéçomagie.

Ce n'est que mon avis (un avis déçu, je les attendais avec impatience...).

Publié le
Pour moi, aucun intéret en piéçomagie.

je ne suis pas d'accord avec toi, je suis anti dollar en presta ! Après je ne fait pas parti d'une asso qui lutte pour le retour du franc nonplus ni un militant pro euro en magie, mais sortir une pièce étrangère laisse toujours une ombre au tableau (salut Dani).

Par contre d'accord avec toi

un avis déçu, je les attendais avec impatience...

Je trouve qu'elle ne sont pas assez grosse (les 5€) et pas très belles.

Quelqu'un pour donner un comparatif entre les 5 et les 15€, merci ?

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Invité lancelot
Publié le

Ainsi que toi, trés longtemps (mais à l'époque, les piéces de 5 francs étaient bien !), j'ai été un puriste se tenant à l'écart des dollars (demi ou entier !) ainsi que tout autre piéce étangére ou bizarre, tendant à penser que ces piéces "bizarres" tandaient à induire le trucage du matériel.

j'avoue que depuis, j'ai mis de l'eau dans mon vin (et, Draco, pas la peine de rajouter : "ça c'est un scoop !" :) ).

D'une part, j'ai trouvé des solutions, telles qu'emprunter un euro, le transformer illico en dollars, faire mes routines, et retransformer en euro à la fin pour le rendre. L'euro prend une dimension magique dans le sunconscient du spectateur : c'est SON EURO qui a fait tout cela, c'est SON EURO qui avait des "talents" cachés (amusant de parler de "talent" à propos d'euros, quand on sait l'origine du mot "dollars", passant par le "thaler" autrichien.. :) )

D'autre part, l'induction d'un matériel truqué, lors d'une apparition de nulle part, me semble psychologiquement du même niveau, que ce soit un euro ou un dollars qui apparaisse... sauf que, grosseur, visibilité aidant, c'est plus impressionnant avec un dollars.

Enfin, le monocolore du dollars rend plus lisibles, plus impressionantes et plus belles les fioritures, où pour le coup la dextérité est visible et le trucage matériel hors de propos : le magicien devenant une sorte de "jongleur de doigt".

Mais c'est à chacun de se sentir pleinement à l'aise et en accord avec le matériel qu'il s'est choisit (du moment que ce n'est pas des bicycles format bridge... ;) hein Julien ! :D )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...