[Matos] Gobelets / Cups and balls : références

[Gael FAJEAU]

Mille mercis Melvin. J'ai téléchargé ça direct, et je vais potasser le bidule dès réception des cups. C'est coooool, ça ne va pas chômer du coup! Trop hâte de pouvoir expérimenter tout ça et les dvd d'Ammar.

[Woody (Philippe)]

Je déconseille de prendre les PFD (visibles à 125€ chez MdT) : j'ai une mauvaise expérience avec ce model qui n'est pas bien fini au niveau de l'ajustement quand on empile les gobelets, (dommage car je les trouve magnifiques...) .

Hello Hannibal,

Est-ce à dire que lorsque tu les empiles, c'est bancal ?

Sinon,

Par ailleurs avant de prendre un chop cup il faut savoir qu'il en existe deux sortes : les rôles peuvent être inversés et rendre incompatible balles et gobelets...

Peux-tu développer davantage car je n'ai pas compris (ou en MP si besoin, avec Danglard car je pense que cela peut l'intéresser aussi) ?

Merci .

A+

Woody

[David MARSAC (Chakkan)]

Sachant qu'une balle PK a deux pôles même si elle est ronde, il suffit qu'elle tourne pour se retrouver attirée plutôt que repoussée, je n'ai à ce jour jamais eu à constater de "répulseur".

Ou alors il sont très rares, et il s'agit des chop cup "dahu".

[Gael FAJEAU]

Grands dieux! d'un coup, je suis très inquiet devant la complexité du chop cup. Il va falloir que j'y jette un oeil de plus près pour saisir de quoi il retourne vraiment. Ça n'a pas l'air du tout d'être ce que j'imaginais.

[Gael FAJEAU]

Oui stp Hannibal, +1 avec Woody (wahou: je viens d'utiliser mon 1er raccourci de forum!).

[Gael FAJEAU]

yes Radlabo! Je vais tenter de me mettre en jambes avec les muscades qui devraient m'être fournies avec le set de cups commandé, et si je ne fond pas en larmes devant la difficulté de maniement (même pas peur: Ammar est mon prof particulier, et sa grosse moustache me met en confiance), je me précipiterai chez tes spécialistes ibèriques.

[Nicolas PHILIPOT]

Perso le matos n'est pas important, j'ai un vieux set 3 gobelets/4 muscades de chez Mayette. Mais pour moi c'est plutot un travail de pratique, pour reflechir a des enchainements. Il y a un cote Zen dans cette pratique. Si un jour(lointain) je me decide a creer une routine, j'investirai.

Ammar est une bonne base,en DVD ou en livre. Son livre "experimental" offre les meme bases que les dvd et ajoute de tres bons entretiens avec des maitres des "cups and balls".

Autres inspirations: La routine de Ross Bertram avec des poussins en final load, dans "the magic and methods of Ross Bertram", ou la routine de Gazzo, qui est sur Youtube.

Pour le chop cup, le livre de Mark Wilson, malheureusement epuise. Les cubiletes (mini chop cup en cuir), il y a la routine de Pipo (1 mini chop cup/3 balls/3 final loads), dans son dvd "magia para las miopes" . Je suis partiel, j'ai adore, check ma critique. Pour acquerir les bases que Pipo utilise tourne toi vers Gabi Pareras: "El Chop Cup".

Un conseil qui sort de l'interview d'Eric DeCamps: mets toi des limites. commence avec 1cup/1 ball. Cherche les possibilites. Puis passe a 2, etc... restreins toi a une aire de le table ou les apparitions se font, garde les gobelets stationaires. Sinon tout de suite 3 cups/3 balls c le fouilli, tu ne vas nulle part. La clarete est essentielle...

Attends longtemps avant d'ajouter le chop cup, il faut que ca reponde a un besoin dans l'enchainement de tes effets - perso sur une routine classique de cups and balls je n'y ai jamais trouve d'interet, il y a suffisamment de solutions, ou alors c'est que la contruction est mauvaise.

Autre conseil pour les final loads, lu chez Charlie Miller: choisis des objets "interessants". Lui preferait les patates, rigolotes, aux pommes ou citrons, trop lisses.

Le sujet m'a bien donne envie de m'y remettre, ce soir ca va cliqueter dur a la maison!

[Mathieu]

Je suis partiel

Non. Tu es complet.

Par contre, tu es partial...

Merci pour tous ces conseils...

[Nicolas PHILIPOT]

haha - non je suis partiel aussi, comme tu vois.

ca m'apprendra a faire le malin.

[Invité]

Pour savoir le type de chop cup à adopter, se poser la question : lequel des deux objets doit être le « plus examinable » ?

Dans mon cas la réponse est : la balle...

Je veux pouvoir faire ma routine sur une table de jardin en fer forgé...

Comprenne qui pourra

En tous cas j'ai appris cette différence à mes dépends.

Concernant les gobelets cités (et chop cup affilié) : effectivement ils s'empilent de façon bancale. A ce pris, et à ce niveau de finition, j'attendais un autre niveau de conception... De plus le fond intérieur du chop cup n'est pas examinable... Le trucage est même évident si on regarde de près...