Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pour manier ce type d’humour il faut ne pas être sensible à ce genre de drame et ne pas respecter la douleur des familles.

Mais il est clair que c’est un humour à la mode dans la mesure ou faute de talent on compense avec ce genre de merdes provocatrices.

Pour ma part le plus grave est de ne pas savoir prendre de recul face aux nombreux drames que nous entendons au quotidien. J'aime l'humour noir : c'est justement parceque nous sommes sensibles aux évènements tragiques, aux émotions qu'ils génèrent, que nous sommes capables d'en rire (si nous restions de marbre pour l'un, nous resterions de marbre également pour l'autre).

Mais il est impératif de mettre l'humour dans un contexte. J'apprécie l'image humoristique qu'a posté ici Gérard car il y a un contexte et un décalage (que l'on apprécie ou non), je n'apprécie pas celui de JB car il n'y a pas de contexte ce qui a pour consequence uniquement de remuer la mer... le fumier.

Vous savez j'entends beaucoup de personne dire "c'est inadmissible de rire de cela, un enfant c'est sacré", cependant ces mêmes personnes oublierons leur morale au volant de leur voiture à 70km/h en agglo, portable à la main et enfant à l'arrière non attaché...

Bref, tout cela pour dire que l'humour noir, l'humour provocateur ne fait pas rire que les personnes insensibles... bien au contraire.

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Invité lancelot
Publié le
Non non et non.

Provoquer ne veut pas dire obligatoirement que celui qui provoque est insensible. Bien au contraire.

Les Siné, Muller, Ruquier, Timsit, Baffie, Goubelle, Jiho, Choron, Youn, Guillon sont des provocateurs mais sont aussi les premiers à être en première ligne quand il le faut.

Après l'attentat du 11 septembre, Jean-Luc Lemoine disait : "Sale temps pour les humoristes".

Non, non, non, Gérard. je suis souvent, trés souvent, d'accord avec toi. Mais là, tu te mets le doigt dans l'oeil.

A justifier la non-censure à tout crin, on aboutit à des paradoxes, styles ces crétins d'amerloques qui justifient les parades de nazis sous pretexte de liberté d'expression (et qui, de l'autre côté, "censurent" et "occultent" d'autres avis plus respectables et légitimes, je suis d'accord avec toi, mais c'est un tout autre débat).

Tu nous cites des gens qui (on les aime ou on ne les aime pas, on partage ou non leurs idées, là n'est pas le probléme) ont un humour "artistique", un talent, et ne font pas dans la "gratuité" de leur propos.

Tu oublies que les Jb, peu respectueux des autres, égocentriques, sont les premiers, quand le vent se léve, à être vite vite vite du côté des censeurs, des intransigeants, des totalitaires...

Tu justifies quelqu'un qui, pour le simple petit plaisir d'avoir sa minute de gloire facile en se moquant des faibles, du malheur d'autrui, se permet une plaisanterie aussi inepte et peu drôle que le premier nazi qui s'amusait à faire jouer des orchestres à l'entrée des camps.

Je ne peux cautionner ça. Cela me dégoute, cela me révolte. Quelques soient les problémes de santé, quelques soient les soucis de Jb, dont je souhaite de tout coeur qu'il se remette le mieux du monde, cela ne l'autorise pas à ces basses ignominies déplorables.

"J'ai beaucoup plus peur des censeurs que des provocateurs.", dis-tu ? Moi aussi. Mais jb est du camp des censeurs, pas dans celui des provocateurs. Alors sa sottise m'effraie.

Publié le

JB, tu me dégoutes !!!

J'avais 10 ans quant les faits se sont passés, exactement l'age des enfants qui ont été enlevé à quelques dizaine de km de chez moi !!! J'ai été bouleversé par cette histoire, tout comme tout le pays...et les pays voisins !!! Comment oses tu rire d'une situation pareil ???

Imagines toi 2 secondes l'horreur pour les parents qui apprennent cette nouvelle !!! Tout ces souvenirs horribles qui refont surface !!! Et toi tu en fais une plaisanterie GRATUITE...

Ça me révolte !!

Publié le

Je ne justifie pas du tout les propos de JB. Je n'ai jamais écris cela.

Comme l'ont écrit Abrack et Lancelot, sa plaisanterie est gratuite. Je la condamne également.

Nombreuses sont les vannes qui ont été écrites sur l'histoire des bébés mis au congélateur et des enfants laissés sur la plage arrière du véhicule. On ne compte plus celles sur les attentats du 11 septembre. J'en ai écrit quelques-unes. C'est une partie de mon job. Si le public n'en veut plus, je les remets dans mon stylo.

Ecrire sur des sujets scabreux implique qu'on doit se poser sans arrêt la question de l'auto-censure. C'est ce que je fais.

Utiliser le rire pour parler de certains drames ne veut pas dire qu'on les cautionne et qu'on n'y est pas sensible. Je crois même que c'est le contraire.

Le rire peut dénoncer les travers de notre société.

Je ne suis pas adepte de la provocation gratuite.

Publié le
je me moque pas de cette affaire , je voulez juste faire un débat avec nos amis belges afin de lire leur reactions , j'ai pas écris ce post pour faire de la provocation gratuite .

T'as le QI d'une palourde et tu veux faire un débat? retourne à tes vidéos minable...Tout le monde prend des gants avec toi, pas moi, comme dirait ton président, casse-toi pauvre Khon!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Message personnel de JB dans ma boîte! : Va te faire foutre!

C'est bien ce que je dis, c'est un crétin, et il n'y à pas que ce post à supprimer!

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...