Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Beaucoup de magiciens ont fait une carrière professionnelle, internationale, courronnée de plus ou moins de succès, à des périodes différentes en n'ayant pas de "nom d'artiste" (parfois un pseudonyme):

-David Copperfield

-Bernard Billis

-Silvain Mirouf

-Gilles Arthur

-Gaetan Bloom

-Gérard Majax

-...

Pour n'en citer que quelques uns. Le contraire est vrai aussi, il y en a beaucoup qui prennent un nom de scène (Garcimore, les Pendragons, Peter & Sloane...^^ ).

Regardons les magiciens américains, la plupart utilise leur nom et leur prénom...

Je n'ai pas d'avis sur la question, et je ne suis pas là pour juger (moi qui utilise Paul Magie... ), juste pour faire un peu le tour de la question.

Dans ceux là tu en à 4 sont c'est un pseudo !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 89
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

- David Copperfield de son vrai nom David Seth Kotkin (il commence sa carrière sous le pseudonyme de Davino)

- Gaëtan Bloom de son vrai nom Jean-Louis Blum

- Gérard Majax de son vrai nom Gérard Faier

Peux-tu nous éclairer sur le 4e STP ? :)

PS : SYlvain avec un Y

Modifié par Thomas THIÉBAUT

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Invité lancelot
Publié le
je voualais dire une formule : prénom + nom (pas forcément ceux de l'état civil)

Ben oui, parce que l'état civil n'est pas souvent tendre...

Tiens, pour Gilles Arthur : Mancuso, c'est le nom d'un personnage falot et pas très reluisant de l'excellent best-seller mondial :"La Conjuration des imbéciles" ! :) Gilles Arthur, ça sonne mieux (ce qui est paradoxal : dans le langage courant, personne n'aime.. "se faire appeler Arthur" ! :) )

Belkhéir Djénane, pas simple à orthographier ni à mémoriser : Bebel, c'est limpide...

Et moi, ben... mon vrai nom de famille, "Paillard", ça fait pas DU TOUT magicien, hein ! Plutôt spécialiste des chants du même nom, grivoiserie et gros rires gras Almano-Vermotesques à la clé... Peut être que ça aurait bien marché en tant que comique troupier au début 1900, allez savoir... mais quand même, j'ai préféré changer, on se demande pourquoi ! :)

Publié le (modifié)
- David Copperfield de son vrai nom David Seth Kotkin (il commence sa carrière sous le pseudonyme de Davino)

- Gaëtan Bloom de son vrai nom Jean-Louis Blum

- Gérard Majax de son vrai nom Gérard Faier

Peux-tu nous éclairer sur le 4e STP ? :)

PS : SYlvain avec un Y

Gilles Arthur Gilles Mancuso ( je fais surement une faute )

mince ça à déjà été informé vu trop tard :)

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
    • Bravo. On a enfin le fond de ta pensée. C’est bien écrit, avec cœur, respectueux. Franchement c’est plus agréable que tes messages en copier-coller tirés d’une IA conversationnelle. C’est une façon saine de communiquer et je n’ai rien à redire sur ton point de vue. Merci d’avoir pris le temps de développer. Et puis maintenant tu me tutoies ! Tu vois, on est presque copains 😀👍🏼. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...