Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Mon ami Spontini ...

N'y aurait-il pas un peu du regretté Doug Henning, dans cette (très bonne) version de notre Jean Regil National ... et si je me rappelle bien, pour l'aider a cette mixte découpe, le partenaire de Doug n'était autre que Bill Cosby ;) Le Cosby Show, ça vous rappelle quelque chose ? J'ai pas retrouvé cette version avec Cosby mais une autre tout pareil de Doug

la version de Doug en video là Doug sciant l'actrice Florence Henderson et l'actice Priscilla Lopez (la Loi de Los Angeles, New York District .. )

Dis-moi de quand date cet enregistrement de Jean Regil ?

JaB

Modifié par JacK Barlett
Publié le (modifié)

LA date de cet enregistrement de Jean Regil entre 94 et 96, je ne me souviens pas éxactement.

Depuis les annèes 73-75 , aux états unis , il était à la mode de présenter cette illusion avec deux partenaires coupées en deux.

Sur les catalogues de fabricants de grandes illusions, on proposait en photos ,et en meme temps , deux boites pour femme coupées de différentes couleurs .

Sur ce clip , les boites sont de fabrication américaines , il me semble.

D'ailleurs sur un mad magic de 73-74, je ne me souviens pas, j'avais reçu un spécial doug henning avec le détail de tout son numéro.

Dominique WEBB présentait en meme temps, deux grandes illusions, une lévitation de sa partenaire sur table et une autre partenaine avec un piano volant .

Modifié par spontini
Publié le (modifié)

Bonsoir !

J'ai cru reconnaitre,

d'où mon "sacré numéro",

Jean-Pierre Foucault et Laurence,

donc entre 87 et 94 !

J'ai vu Regil quand il est passé au Trèvise ce printemps,

il fait une femme coupée en 2 très simple

et encore plus impressionnante.

Là, je trouve très amusant cet échange de fringues !

C'est très cirque !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Bonsoir !

J'ai cru reconnaitre,

d'où mon "sacré numéro",

Jean-Pierre Foucault et Laurence,

donc entre 87 et 94 !

J'ai vu Regil quand il est passé au Trèvise ce printemps,

il fait une femme coupée en 2 très simple

et encore plus impressionnante.

Là, je trouve très amusant cet échange de fringues !

C'est très cirque !

Petitbonhomme

exact la femme coupée de Selbyte ! ou les pieds ainsi que la tetes sont attachés par une lannière en cuir tenu par 2 spectateurs .

Publié le
exact la femme coupée de Selbyte ! ou les pieds ainsi que la tetes sont attachés par une lannière en cuir tenu par 2 spectateurs .

C'est en fait la version d'Alan Wakeling, qui est en effet elle-même basée sur celle de Selbit...

(Si vous le trouvez, n'hésitez pas à vous procurer le livre The Magic of Alan Wakeling écrit par Steinmeyer.)

Publié le (modifié)

Et dans la vidéo présente, dans le premier post de ce thread, c'est un double "Thin Model Sawing"... Le "Thin Model Sawing" ayant été mis au point par Zati Sungur... jusqu'à nouvelle polémique sur le sujet. Il est différent du "Wakeling Sawing" sur bien des aspects de la méthode, et le fait qu'on voit les pieds de la partenaire (ce qui n'est pas le cas du Wakeling Sawing (ou du Selbit, etc).

Et l'idée de le faire avec deux boites à la fois est de Wakeling, mis au point initialement pour Channing Pollock (qui souhaiter monter un numéro avec des effets réalisés "en double"), puis popularisé par Doug Henning.

S.

Modifié par Seb

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...