Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

...MAIGEIMPROMPTUE pardi !

Quel intérêt d'acheter l'encyclopédie ?

Bah pas grand chose, d'autant qu'il y a beaucoups de mauvais tours, voir de simples bêtise qui n'ont rien de magic du tout.

Alors postons nos tours impromptus, ce que nous pouvons faire n'importe quand, avec trois fois rien, avec pour unique préparation celle de connaitre parfaitement la routine.

Postez !

Lord Edwood

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Possédant cet ouvrage, l'Encyclopédie de la Magie Impromptue, je vais vous faire part d'un avis complètement perso et donc complètement subjectif.

Il est vrai qu'après une première lecture en diagonale, je me suis dit que j'aurai dû investir mes 75 euros dans autre chose. Tant il est vrai que la grande majorité de ces "Tours" je les ai trouvés dignes des Castors Juniors ou de Pif Gadget et que des mômes de 8 ou 10 ans les connaissent et les pratiquent à la récré. Et puis en y regardant de plus près, il y a des petites merveilles (elles sont rares) dont je ne connaissais pas l’existence (on ne peut pas tout savoir) ou bien je les avais oubliées (ma mémoire est très perméable). Et ces petites merveilles (rares à mon goût) sont à reproduire telles quelles, à adapter, à détourner, ou à intégrer dans une routine.

Cela dit c’est le 1er tome d’une Encyclopédie, et il y a tout, bien répertorié avec les sources, et rien n’a été oublié (même la majorité de bêtise). Tout comme un Dico, dont on n’utilise : allez,10 à 20% de son contenu, on aime bien y jeter un coup d’œil de temps à autre pour se rafraîchir la mémoire ou s’assurer d’une définition.

En bref, je possède un bel ouvrage bien relié dans lequel je pourrai replonger de tant à autre et découvrir ou redécouvrir quelque chose.

Tant qu’à savoir si mon investissement est valable, et amortissable, euh, ben, je pense que oui.

Sinon, cher je suis d'accord pour/avec ton initiative.

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Publié le

Je pense que la manière dont on formule une question fait le reste.

Pour mémoire le livre original date de 1978 ce qui explique certains tours archi-divulgés...

Prenez le temps de compiler et surtout d'écrire une nouvelle édition revue et actualisée et après nous verrons!

Allez-y je vous en pris et je vous dirais si votre livre est bon.

Bon courage.

Yep

Publié le

Ce livre est selon moi une vraie mine... d'outils ! Encore faut il pour cela ne pas lire ce bouquin (c'est valable pour tous les autres sans exception) comme un "consommateur" de magie, mais comme un artiste à la recherche d'outils qui lui permettront le façonner SA création.

Lu dans cette optique, je maintiens que cet ouvrage est une pièce maîtresse à posséder absolument.

Peut-on comparer le gastronome qui prend le temps de faire son marché à la recherche des meilleurs produits qu'il transcendera dans sa cuisine, et le cadre moyen qui passe en coup de vent au rayon surgelés ?

C'est sûr, dans ce dernier cas, le résultat est garanti... mais sans surprise !

Entre Findus et Guy Savoy, il en faut pour tous les goûts. Moi, j'ai goûté... et j'ai choisi !

Publié le

ah on parle cuisine et non magie!

non ou je ne comprends pas c'est que ce jeune homme critique tout en bloc et est incapable de nous montrer comment lui conçoit l'impromptu il préfère nous demander de mettre nos routines pourquoi? veut il pomper ou nous asséner les mêmes critiques

qu'il apprenne à lire et non déchiffrer quelques lettres formant une suite de mots qu'il s'imprègne avant tout de l'esprit "magique et là peut etre comprendra t il que les rotine bêtasses qu'il a lu sont peut etre des grands moments de magie ce n'est pas l'auberge espagole un livre de magie mais chacun peut y puiser selon sa sensibilité (encore faut il en avoir)

WINFRIED

Publié le

Par ailleurs, achetez la version de souscription ou numérotée, elle possède 48 pages en plus dont 7 ou 8 blanches pour vos notes personnelles.

see you soon

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...