Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

...MAIGEIMPROMPTUE pardi !

Quel intérêt d'acheter l'encyclopédie ?

Bah pas grand chose, d'autant qu'il y a beaucoups de mauvais tours, voir de simples bêtise qui n'ont rien de magic du tout.

Alors postons nos tours impromptus, ce que nous pouvons faire n'importe quand, avec trois fois rien, avec pour unique préparation celle de connaitre parfaitement la routine.

Postez !

Lord Edwood

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Possédant cet ouvrage, l'Encyclopédie de la Magie Impromptue, je vais vous faire part d'un avis complètement perso et donc complètement subjectif.

Il est vrai qu'après une première lecture en diagonale, je me suis dit que j'aurai dû investir mes 75 euros dans autre chose. Tant il est vrai que la grande majorité de ces "Tours" je les ai trouvés dignes des Castors Juniors ou de Pif Gadget et que des mômes de 8 ou 10 ans les connaissent et les pratiquent à la récré. Et puis en y regardant de plus près, il y a des petites merveilles (elles sont rares) dont je ne connaissais pas l’existence (on ne peut pas tout savoir) ou bien je les avais oubliées (ma mémoire est très perméable). Et ces petites merveilles (rares à mon goût) sont à reproduire telles quelles, à adapter, à détourner, ou à intégrer dans une routine.

Cela dit c’est le 1er tome d’une Encyclopédie, et il y a tout, bien répertorié avec les sources, et rien n’a été oublié (même la majorité de bêtise). Tout comme un Dico, dont on n’utilise : allez,10 à 20% de son contenu, on aime bien y jeter un coup d’œil de temps à autre pour se rafraîchir la mémoire ou s’assurer d’une définition.

En bref, je possède un bel ouvrage bien relié dans lequel je pourrai replonger de tant à autre et découvrir ou redécouvrir quelque chose.

Tant qu’à savoir si mon investissement est valable, et amortissable, euh, ben, je pense que oui.

Sinon, cher je suis d'accord pour/avec ton initiative.

Amitiés magiques

Kozou

L'illusion de la Vie... la Vie de l'illusion

Publié le

Je pense que la manière dont on formule une question fait le reste.

Pour mémoire le livre original date de 1978 ce qui explique certains tours archi-divulgés...

Prenez le temps de compiler et surtout d'écrire une nouvelle édition revue et actualisée et après nous verrons!

Allez-y je vous en pris et je vous dirais si votre livre est bon.

Bon courage.

Yep

Publié le

Ce livre est selon moi une vraie mine... d'outils ! Encore faut il pour cela ne pas lire ce bouquin (c'est valable pour tous les autres sans exception) comme un "consommateur" de magie, mais comme un artiste à la recherche d'outils qui lui permettront le façonner SA création.

Lu dans cette optique, je maintiens que cet ouvrage est une pièce maîtresse à posséder absolument.

Peut-on comparer le gastronome qui prend le temps de faire son marché à la recherche des meilleurs produits qu'il transcendera dans sa cuisine, et le cadre moyen qui passe en coup de vent au rayon surgelés ?

C'est sûr, dans ce dernier cas, le résultat est garanti... mais sans surprise !

Entre Findus et Guy Savoy, il en faut pour tous les goûts. Moi, j'ai goûté... et j'ai choisi !

Publié le

ah on parle cuisine et non magie!

non ou je ne comprends pas c'est que ce jeune homme critique tout en bloc et est incapable de nous montrer comment lui conçoit l'impromptu il préfère nous demander de mettre nos routines pourquoi? veut il pomper ou nous asséner les mêmes critiques

qu'il apprenne à lire et non déchiffrer quelques lettres formant une suite de mots qu'il s'imprègne avant tout de l'esprit "magique et là peut etre comprendra t il que les rotine bêtasses qu'il a lu sont peut etre des grands moments de magie ce n'est pas l'auberge espagole un livre de magie mais chacun peut y puiser selon sa sensibilité (encore faut il en avoir)

WINFRIED

Publié le

Par ailleurs, achetez la version de souscription ou numérotée, elle possède 48 pages en plus dont 7 ou 8 blanches pour vos notes personnelles.

see you soon

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
    • Bonjour à tous, Je n'ai pas travaillé l'effet, mais le matériel est de très bonne facture. C'est intelligent. Le gimmick est peu encombrant dans la poche en prestation pro. Au final, c'est plutôt très bon si l'on est fan de l'effet. Visiblement, il n'y a pas de difficulté de prise en main. Une bonne gestion des angles est nécessaire, mais ce n'est pas du tout insurmontable. De plus, cela semble costaud. Finalement, je l'ai remis en vente car je ne pense pas l'utiliser autant que je le croyais. J'ai d'autres matériels neufs dans mis tiroirs à travailler en priorité.
    • Et bien, ça me fait plaisir, parce que c'était très clairement l'inspiration de départ (Je suis très très très fan de Penn & Teller). Quand j'ai vu David Parr le faire, de manière très élégante, avec une histoire de monstres de l'espace... j'ai immédiatement pensé aux vampires de Penn & Teller (Je suis très très très très très fan de Penn & Teller).  Alors, il a donne toutes les sources dans sa conférence (moi, c'était à Reims, ville que tu connais bien, il me semble) et dans la vidéo du tour. C'est une combinaison de 1-"Watch the Ace" de Peter Kane, dont une version a par la suite été commercialisée sous le nom de carte folle (Wild Card) sans son autorisation, lui donnant le nom que tout le monde connaît aujourd'hui 2- une idée de Peter Samuelson consistant à mêler la carte folle à une histoire de zombies en 1984 et 3- une routine de Max Maven, Inside Out, sorte de carte folle avec peu de cartes. Et, effectivement, il a verticalisé le tout. Donc, a priori, pas de Eugene Burger. 😅   Et bien, justement, Mario Lopez était aussi très clairement mon inspiration 😀 (ainsi que pointless, bien sûr, mais ce n'est pas le même gimmick... j'ai utilisé un vieux gimmick qu'on doit tous avoir, je pense... et trouvé les manips). Mais je ne dirais pas que c'est "mieux" que pointless, qui est routine destinée à être participative, comme tout ce que fait Greg Wilson. Ce n'est pas le même espace (Greg Wilson, pour le coup, est une grande source d'inspiration pour moi en magie de cocktail).  Wow. Et bien... merci beaucoup, ça me fait très plaisir. Vraiment.❤️
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...