Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors là, je ne comprend absolument pas le but de ce "record"...

Les transformistes qui font 12 changements en 1min, je peu comprendre, car c'est vraiment une question de vitesse et c'est ultra visuel...

Mais là, la moitié des tours on ne vois même pas ce qui se passe tellement c'est rapide. Pour moi, c'est sans aucun intérêts !!!

Publié le (modifié)

Hugues Protat et François Normag avaient repris un numéro similaire, dans l'esprit de ce qu'ont fait les magiciens Japonais "les Napoleons", tout cela sur le ton de l'humour et du second degré bien entendu.

Il étaient d'ailleurs passés dans l'émission Attention Magie avec ce numéro.

Ils on remonté le numéro il y a 3 ou 4 ans si mes souvenirs sont bons, à l'occasion du Festival International des Magiciens à Forges les Eaux et j'avais eu le plaisir de jour le rôle de l'arbitre :)

Voilà.

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Je trouve ses 2 vidéos complètement inutile ...

A la limite la deuxième ma fait sourire, mais sinon j'accroche pas trop a ce genre de record.

A quoi ça sert ?

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Publié le

Draco arbitre !!! ben l'equipe de France est pas prete de gagner tiens !!! mdr

Plus serieux, j'ai nettement preferé le japonnais aussi, plus clean et plus drole...

Publié le

Ca ne sert à rien...

Et compresser des véhicules automobiles pour les exposer ca ne sert à rien, et lancer un pot de peinture sur une toile blanche ca ne sert à rien.

C'est marrant car j'avais commencé à mettre en scène un numéro de ce type pour justement trancher avec la magie que j'aime et montrer que l'effet en lui même n'est pas intéressant.

Si c'est un record ça ne m'intéresse pas, si c'est un numéro avec une démarche artistique je trouve cela intéressant car c'est une façon de se moquer des magiciens qui font vraiment 25 tours à la minute mais sans le faire exprés...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...