Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Question : trombones, trompettes... y'a des cuivres dans les groupes de métal ?

(C'est toi qu'a commencé... ça fait mal, hein ? Je t'entends d'ici faire "aie")

Modifié par lancelot
Publié le

Ah ! L’art scénique des métallos hideux… (Net avantage aux physiciens sur ce double jeu de mots). Une bande de faux mages qui n’aiment pas le rock fort, c’est un comble, faut le « faire » ;) ! En réalité, Metal est le nom d’un style donné en hommage à ces musicos qui fréquentent surtout le zinc !

ZINC SUR ZINC ! Interjection d'ivrogne censée témoigner de sa bonne capacité de réception auditive après quelques verres au comptoir.

Par ailleurs, le culte du Dragon n’est pas la seule référence mythologique de ces groupuscules, la preuve :

DÉCYBÈLE. Déesse phrygienne du volume sonore.

« Les guitaristes de hard-rock rendent continuellement hommage à Décybèle par une utilisation abondante et presque excessive des modes grecs. » (Rock&Folk)

Le Rock étant aussi un gigantesque oiseau légendaire (voir les contes orientaux, notamment Sindbad le marin), il inspire tout autant des mélodies planantes que des musiques qui vous volent dans les plumes. Le Metal quant à lui puise son âme dans un style original aujourd’hui tombé en désuétude, le Frock :

FROCK. Musique exécutée par des blousons noirs qui, l’ayant ôté, poursuivent en pantalon.

Voilà, il me semblait important de recadrer le débat à l’aide de ces sources historiques solides et indéniables. Et attention aux effets secondaires !

MÉTALUCINOGÈNE. Qui provoque des visions par absorption de particules métalliques.

« L'eau ferrugineuse est métalucinogène. » (Bourvil)

Amicalement

Christian

Les mots-valises cités ci-dessus sont tirés de mon dictionnaire de néologismes « 1000 Mots dans une valise » dont certains extrait furent édités sur le Net en 2005 et sont donc protégés par le droit d’auteur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...