Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pour ma part, je préfère la version de Fielding West, 'Achement plus percutante.

Pourquoi ???

Qu'est-ce qui différencie ces deux versions ... ????

Publié le

La présentation, la fluidité. Alors certes on ne peux pas reconstitué le journal dans les mains du spectateurs...Mais honnêtement ( comme qu'ils disent sur le magic café ), tu déchires un journal que tu reconstitue, c'est énorme comme effet. Quel intérêt de pouvoir faire signer les pages, et quel intérêt de le foutre en boule dans les mains du spectateur ? C'est des trucs auxquels les magicos pensent, mais pas les spectateurs.

Alors il parait que la version d'Andrew Mayne est impromptue...super, mais dans tous les cas c'est pas un tour que tu fais plusieurs fois dans la soirée, donc que tu viennes avec ton journal préparé et que tu le planques parmi les autres ou que tu le fasse impromptu, la différence est juste pour toi, les spectateurs ils s'en foutent royalement :).

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le

C'est à pleurer... Si vous ne vous endormez pas avant la fin mdr

Personnellement, je fais celui d'anderson depuis bien des années et c'est beaucoup plus clean, fluide et flash que cette mairde !!!

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le (modifié)

Je ne sais pas si vous connaissez la version que Arteco vend, mais c'est on ne peut plus flash. (Journal Déchiré Reconstritué Flash (DVD Inclus) )

Le problème c'est que ce n'est qu'avec qu'une seul page.

http://fr.youtube.com/watch?v=-TgXmZgeHLA&eurl=http://www.magicalement.fr/arteco/catalog/product_info.php?products_id=5275

J'utilise aussi celle de Anderson, qui est vraiment très bien.

Modifié par N.I.K.O.L.A.S

Pour voir qu'il fait noir, on n'a pas besoin d'être une lumière.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...