Aller au contenu

Problème de presse, recours ?


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

A noter que même quand les journalistes ont des réponses toutes prêtes, ils trouvent parfois moyen de broder. J'en ai fais les frais aussi.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord merci de tous vos conseils. Je n'ai pas eu le temps en arrivant de préparer un "démenti" magique, mais je suis revenu dessus comme une entrée humoristique.

Ce n'est pas la première fois que j'ai des soucis, comme nous le dis Sylvain M. (pour garder son anonymat) je crois que souvent les journalistes veulent exprimer leur talent (sans penser forcément à mal) et change notre pensée initiale.

Je vais suivre ces conseils notamment en terme de relecture, c'est si simple et évident que j'aurais du y penser il y a longtemps.

Pour répondre à Robby j'ai un dossier de presse qui n'a jamais empêché les articles d'être en partie erronée (mais j'imagine que ça serait pire sans).

Merci à tous pour vos réponses, et lisez la presse avec un oeil averti...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Tu peux aussi utiliser un droit que tu as et qui est une belle

tradition journalistique française:

Le droit de réponse

ça existe et c'est normalement obligatoire, à partir du moment où quelqu'un parle de toi dans la presse, tu es en droit d'exiger la publication des rectifications des infos éronées...par simple courrier avec AR, sans oublier de mentionner dans ta lettre les mots "droit de réponse".

Ne lache pas l'affaire, ça ne fera pas les gros titres, juste un tout petit encadré en fin de page quelque part, mais tu y as droit, c'est comme ça.

de toutes façons , dès qu'on connait un domaine à fond, on s'apperçoit bien que très peu de journalistes savent de quoi ils parlent, et en plus ils n'hésitent pas à en rajouter...ne comptons pas sur eux pour faire passer l'info, débrouillons-nous, soyons vigilants.

Seb Mossière,

artisant du rêve, modestement...Oh ta gueule !

Modifié par Sébastien Mossière

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait Sébastien.

Un des intervenants à ce post m'a expliqué plus de chose en privé. Il est intéressant de constater, qu'à terme, même notre regard prend du recul lorsque l'on parcours les médias (et je ne parle pas que de la vue !).

Pour ma part, maintenant c'est relecture pour la presse (sinon pas d'article) et direct pour la radio (sinon pas d'interview). C'est drastique (aucun avec Draco, pffff) mais au moins ce qui en ressort est exploitable... sinon c'est de ma faute !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore un tour de Dostal et toujours le même avis: ça n’est juste pas intéressant. Ca relève plus du (mauvais) gag que de l’effet magique. La méthode implique de cacher l’effet, ça n’est pas sérieux. Je trouve ça vraiment tragique que ce type d’effets soit financé et amené sur le marché par des éditeurs avec de la puissance de frappe, comme Ellusionist. Ça ne met pas notre art sur les rails qui me plaisent pour l’avenir. C’est du gadget, et quel que soit le prix ça serait trop cher. Alors à 80€, n’en parlons pas.
    • J'ai vu une critique en ligne qui montre clairement les gimmicks que l'on reçoit. Je ne la mets pas pour que l'on ne m'accuse pas de débinage, tout ça, mais disons que c'est exactement ce que je pensais. On va dire que l'on paie beaucoup plus les idées, la vidéo, le packaging, etc. que le matériel en lui-même, quoi. Ça reste amha vraiment beaucoup trop cher pour un effet gag de ce type, aussi amusant soit-il.
    • C'est le tour dont tout le monde parle en ce moment, c'est en rupture dans plusieurs boutiques, etc. Quand c'est fait en vidéo par Tobias Dostal, il n'y a pas à dire... ça rend bien. Mais (il y a un mais)(comme ils disent dans la chanson "Les rois du monde" de je ne sais plus quelle comédie musicale) : je me demande si tout ça n'est pas une fois de plus un tout petit trop marketé et vendu trop cher pour ce que c'est (comme souvent avec Ellusionnist). Parce que quand on voit d'autres magiciens faire le tour : La méthode devient, à mon avis, un peu trop évidente (même pour un spectateur profane, j'en ai peur, mais ça reste un gag sympa à faire entre deux tours). Je ne l'ai pas, je ne l'ai pas eu en mains et je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que les "gimmicks", c'est vraiment niveau farce et attrapes. Enfin... je me suis dit "Naaaaan, ça ne peut pas être QUE ça ! Ils le vendent 80€." Et puis je me suis souvenu qu'ils ont vendu un crayon de bois même pas taillé à plus de 30€. Bref, si jamais je me trompe, que les gimmicks ne sont pas de bêtes f****** t****** en s******* et que ça vaut carrément son prix, n'hésitez pas à donner votre avis, hein.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maxime LENOIR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k
×
×
  • Créer...