critique art typiquement latin

Robin CHR · 2 avril 2008

La critique est nécessaire pour se construire, pour se situer par rapport aux autres, pour devenir adulte (donc 4, même si c'est pas justifié, c'est utile pour le développement de ces petites bonnes femmes). Une fois adulte, ça relève plus de la jalousie ou d'un manque de confiance en soi.

Frank Bellevie · 2 avril 2008

oui , méme si dans le milieu artistique, adulte bien sur, la critique est omni-présente , ce n'est pas toujours de la jalousie ou de la méchancetée ,mais simplement un avis...c'est pas toujours sympa a entendre, mais c'est utile... et quand on lit une critique magnifique et trés sympa, c'est hyper motivant!!!!

Carla HASLE · 2 avril 2008

La critique est nécessaire pour se construire
Les avis, les conseils, bien sûr, mais "la critique"...

Le dictionnaire Larousse : esprit critique = prompt à blâmer

Guillaume SINGER · 2 avril 2008

la régle d'or pour critiquer: savoir faire aussi bien sinon mieux....sinon il vaut mieux se taire effectivement

bizarre comme position

un critique d'art en peinture, musique, cinéma n'est pas un artiste peintre, un musicien ou un cinéaste....

En plus "savoir faire aussi bien" est très subjectif. qui est habilité à dire que c'est "aussi bien que".... ou mieux que...

Un bon critique est surtout quelqu'un qui explique sa position, ses convictions, ses ressentis

qui compare, qui argumente, etc.... un bon critique doit pousser à la réflexion. Vive Robert Charansol !

Frank Bellevie · 2 avril 2008

si tu regarde les critiques qui sont la plupart du temps formuler sur VM , je pense que cette position n'est pas si bizzare...

non , j'assume mon point de vue

Thierry SCHANEN · 2 avril 2008

Peut-on prendre une position définitive sur le sens des critiques à la lecture des critiques (qui sont bien souvent seulement des avis et non des critiques) lues sur VM !

La critique, d'une manière générale, peut être faite par quelqu'un qui n'est absolument pas capable de faire la même chose s'il a un regard de connaisseur, une culture de la chose critiquée, des références... et qu'il les explique.

Y en a un peu assez d'entendre toujours les mêmes remarques : parcequ'il y a des critiques nuls, alors tous les critiques sont nuls !

Frank Bellevie · 2 avril 2008

ce n'est absolument pas ce que j'ai dit, mais simplement une critique se doit d'étre constructive et motivée... danilsen, gérard mercier et d'autres vous diront que je sais bien prendre la critique a partir du moment ou celle ci est faite dans le bon sens et pas seulement dans le but de casser

Laurent THORIN · 2 avril 2008

La critique négative à mon sens ne relève que du sentiment personnel de ce qui vous correspond ou vous fait peur, peur de donner la même image, peur d'être aussi nul, laid ou mauvais que ce à quoi on s'attaque. Elle s'apparente à l'envie ou à la jalousie mais s'appuie toujours à ce que l'on aurait aimé être.

L'important en critique est de savoir reconnaitre le talent de l' autre, connaitre son histoire, son vécu et sa maitrise.

La moquerie est gratuite, ne traduit qu'un manque de confiance en soi et sert de missdirection sur sa propre personne.

JC VANDAMME, sors de moi !!!