Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] PGCDM sur France 2 le 120408


Recommended Posts

Publié le

Ben oui mais en même temps, les messages et leur tournure, ce sont les magicos qui les font.. ironique non...?

Quand on pense que si on se relisait et réfléchissait un peu, avant de "valider le message", ce qu'on vient d'écrire sous le coup de certaines émotions, les messages seraient moins chargés, moins tendus et plus constructifs...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 309
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Punaise si tous les "magiciens de la semaine" élus gratuitement par Allan lançaient des poursuites pour diffamation ont rigolerait bien :crazy:mdrmdr

Entièrement d'accord avec toi, ça fait partie des raisons pour lesquelles je dis qu'il ne joue pas le jeu...

J'avais pris comme identifiant Carla, qui est mon prénom.

Jean Claude (Al Carthy) a voulu intervenir 1 fois. J'ai changé le nom, ignorant qu'il apparaîtrait du coup partout.

Je ne suis pas arrivé à ouvrir un 2° compte.

Voilà l'explication...

Merci pour la réponse ;)

Publié le

Bon j'interviens aussi

Je suis écoeuré du monde magique sur le net ne penser qu'à casser Allan prouvez vraiment votre qualité d'artiste. Et ensuite on s'embrasse et comment vas tu et tout et tout Non décidément je ne me reconnais plus dans cette confrérie 32 pages pour casser pour le plaisir non merci.

Je m'en vais retourner dans ma bulle.

J'organise les Cannes d'or et je crois qu'on va bien rigoler dans les cr je m'en chargerais à votre manière. Venez y puisque vous êtes si bon devant votre clavier l'hébergement est payé Je vais aller me suicider à coups de saucisses de strasbourg dans le fion tiens.

WINFRIED

Publié le

Le sujet du plagiat est très intéressant.

Par contre cette discussion est polluée par des tensions partisanes, ce qui est logique car Allan Hart fait partie de notre communauté, il a ici des amitiés et des inimitiés, normale !

En vérité je vous le dis, il me semblerait plus intéressant de traiter ce sujet sur le plagiat dans une autre discussion où l'on pourrait parler sans agresser personne.

On a comprit dans quel camp chacun se situe.

Mais nous n'arriverons pas à trouver un terrain d'entente : donc il est impossible d'y trouver facilement une information fiable.

Donc cette discussion devient stérile.

Publié le

Tu as raison Benoit, il ne faut pas traiter le cas Allan Hart,car il n'est pas le seul à faire ce genre de truc (et en plus il le fait bien),il faut traiter ce cas en généralisant "la chose"...car c'est un débat utile, mais tu sais, il y a 3 cas de figure trés simples: les créateurs (rares) les adaptateurs (tout le monde) et les singes .Nous sommes tous des singes au départ...il faut juste savoir évoluer...c'est la différence entre l'HOMME et l'animal.

Je pense que dans ce débat ,personne n'en veut à Allan Hart, il est simplement le bouc émissaire d'une catégorie de magiciens passant de l'état de "singe" à "adaptateur " preuve qu'il évolue...donc pas de soucis à se faire pour lui...

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Benoit, va au Conseil des Sages et tu trouveras ce sujet sur le plagiat, loin des querelles intestines.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)
Quand on pense que si on se relisait et réfléchissait un peu, avant de "valider le message", ce qu'on vient d'écrire sous le coup de certaines émotions, les messages seraient moins chargés, moins tendus et plus constructifs...

mouarf... des magicos... "réfléchir"... mouahahahaha... mdr mdr mdr

(ouaip, là je vais pas me faire des amis et je m'en bats.)

Je clos ce sujet messieurs.

Un problème à régler avec Allan?

apellez-le.

Sujet clos.

Un thread CONSTRUCTIF est ouvert dans le Conseil des Sages.

Modifié par ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...