Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[matos] bicyclette de Mickael Chatelain


Benoît HUYNEN

Recommended Posts

J'ai eu entre les mains aujourd'hui la nouvelle création de Michael Chatelain, dont je ne connais pas le nom officiel.

La sortie de cette merveille n'est pas prévue avant des mois, mais je ne résiste pas au plaisir de vous faire découvrir ce tour encore underground.

L’effet :

Une carte et choisie et perdue réel ment dans le jeu, le magicien ne la regarde pas, il la sort du paquet pour la montrer la replace dans le jeu honnêtement et donne le jeu à mélanger.

Ensuite il fait un ruban sur le tapis.

L’idéal étant un ruban sur la diagonale d'un très grands tapis de carte.

Puis le magicien sort une bicyclette de 10 cm de haut en matière plastique avec les roues qui tourne.

Il lance d'une légère poussée le vélo qui finira sa course en perdant de la vitesse et en tombant .... Sur la carte choisie.

La carte n'est pas forcée et le jeu peut être donné à l'examen au début du tour.

Le seul problème ce situe si la carte se retrouve trop prés du départ la chute est un peu brutale.

Mais l'histoire ne s'arrête pas là car du coup je peux vous annoncer que ce tour sera présenté à la télévision par un grand magicien qui fait boulou boulou le mois prochain ...

;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

tout les mois (ou presque) billis présente un tour de chatelain... il a un contrat commercial ???

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un contrat commercial, mais plutôt un intérêt commun. Billis disait lors de la conférence que j'ai pu voir, que Chatelain était un homme qui est un bricoleur de génie et très très inventif, de son coté Billis a pour lui la technique, la manipulation et la dextérité. Et il disait qu'allier les deux permettait de transcender les routines et les idées.

Je pense que cela sert les 2, chacun se faisant sa "pub" à travers l'autre.

De même que Chatelain travaille aussi avec Stone, je pense pour les même raisons, (Stone ayant une autre approche de la magie pouvant utiliser d'autres tours ou idées)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Billis disait lors de la conférence que j'ai pu voir, que Chatelain était un homme qui est un bricoleur de génie et très très inventif, de son coté Billis a pour lui la technique, la manipulation et la dextérité. Et il disait qu'allier les deux permettait de transcender les routines et les idées.

C'est marrant car il y a quelques années à Saint Etienne j'avais assisté à la conférence de Juan Mayoral et l'après-midi à celle de Bilis. Lors de sa conférence Bilis a littéralement bâché Mayoral en disant que ce qu'il faisait n'était pas du tout magique et qu'il n'y avait aucun travail à faire en utilisant des gimmicks. Que lui faisait de la manipulation et qu'au moins c'était de la vraie magie...

Aurait-il changé sa vision de la magie?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

A l'occasion de la sortie

de la magie pour les nuls,

bilis évoquait pour le Petitzebulon sa collaboration

avec Chatelain,

je ne peux que vous inviter à la découvrir

ou la réécouter...

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

BONSOIR A TOUS ...........BENOIT H !!

forcement tu ne connais pas le nom de ce tour car il n existe pas !!! enfin ce tour ne fait absolument pas parti de mes créations ...donc pour le nom forcement ca pose probleme de rechercher sur internet !! enfin.... mais si comme tu le dis plus haut ce tour est bien de moi alors je te le rachete tout de suite juste pour voir de quoi il s'agit !!! en revanche si tu place mon nom sur un tour alors que c est pas le mien , le verritable createur va etre un peu degouté mais bon .....

Meme si je sais que ce tour ne va pas etre vu le mois prochain au plus grand cabaret je reste disponible et interressé pour en parler de cette " bicyclette magique "

bien à toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

CHATELAINMICKAEL , Je suis Désolé d'avoir dévoilé ce tour .

Je comprends que tu ne veuilles pas parlé avant que le tour soit tout à fait au point ( le prototype que j'ai eu dans les mains perdait un peu les pédales :D )

Toutefois je pense que c'est un très bon tour et que tu vas faire un malheur avec .

Tu dois bien te douté qui me la montrer ... Ne lui en veux pas trop je l'ai soudoyé ...

En tout cas maintenant que j'en ai parlé pourrais tu nous dire quand il sortira et quand il sera prêt pour la télé

( et finis la langue de bois ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...