Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

L'Intermittent est mort, vive l'intermittent !!!

Suite à différents messages, ici est évoqué l'éventuelle possibilité de se redessiner un avenir. Ne l'espérons pas, mais si l'intermittence devient si inaccessible que plus personne n'y aura droit, comment rebondirez-vous ?

A mon sens nul besoin de changer de métier, comme certains en ont peur, sauf à être de ceux qui vivent plus des indemnités assedic que des cachets.

En l'occurence, il y a la possibilité de se mettre à son compte (c'est d'ailleurs le but final des gouvernements). Celui qui tourne déjà n'aura pas grand mal à rebondir.

Toutefois, il est certain que ceux qui utilisent les indemnités pour renouveler ou faire évoluer leur show seront brimés.

Mais le fait d'être à son compte ne permettra-t-il pas (je me pose la question), d'augmenter la qualité pour optimiser le CA à long terme, et de virer les profiteurs?

La place est ouverte au débat ;)

Modifié par Thomas THIÉBAUT

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
L'Intermittent est mort, vive l'intermittent !!!

Suite à différents messages, ici est évoqué l'éventuelle possibilité de se redessiner un avenir. Ne l'espérons pas, mais si l'intermittence devient si inaccessible que plus personne n'y aura droit, comment rebondirez-vous ?

A mon sens nul besoin de changer de métier, comme certains en ont peur, sauf à être de ceux qui vivent plus des indemnités assedic que des cachets.

En l'occurence, il y a la possibilité de se mettre à son compte (c'est d'ailleurs le but final des gouvernements). Celui qui tourne déjà n'aura pas grand mal à rebondir.

Toutefois, il est certain que ceux qui utilisent les indemnités pour renouveler ou faire évoluer leur show seront brimés.

Mais le fait d'être à son compte ne permettra-t-il pas (je me pose la question), d'augmenter la qualité pour optimiser le CA à long terme, et de virer les profiteurs?

La place est ouverte au débat ;)

NON !

Il y a déjà pas mal d'années qu'on veut tirer un trait sur le statut... Mettons-nous à notre compte ! Belle c******e ! J'ai donné pendant trois ans...

Les résultats de l'année 2007 qui viennent d'être publié montre qu'un joli pactole est issu d'un compte bénéficiare des caisses assedics, bizarement on ne parle pas de facilité l'accession au statut, il semblerait que NOS cotisations (et j'entends par là ce que l'état ponctionne sur nos salaires) vont contribuer à reflouer d'autres caisses...

Cela m'énerve un peu quand je vois écrit qu'un intermittent peut vivre des indemnités que lui verse les assedics : c'est FAUX ! Pour la simple et bonne raison que les indemnités sont calcluée à la fois sur le nombres d'heures travaillées et sur le montant en brut du salaire perçu... Cela donne un simple constante : ontouche des indemnités en rapport avec ce qu'on n'a pas gagné le mois venant de se déroulé en en fonction de ce que nous avons fait l'année précédente (je schématise mais cela revient en gros à cela). Donc si on ne travaille pas, on ne touchera rien l'année suivante et si on se contente d'un minima, la somme sera dérisoire...

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Publié le
Un bon numéro ne suffit pas pour bien tourner de nos jour !

Peut-être un brin catégorique comme jugement!

Je connais personnellement plusieurs personnes qui tournent très honorablement, et ils ne sont pas forcément magiciens...

Je veux dire par là que peut-être il faut se creuser la tête pour sortir de certains clichés qui collent aux magiciens, se diversifier pour SEDUIRE d'autres interlocuteurs...d'ailleurs auront-nous vraiment le choix, au rain où vont les choses?

Rassurez-vous, ce n'est que mon avis et je ne parle pas pour toi, Danilsen...

Publié le (modifié)

Mais pourtant certains se contentent de ce minimum malheureusement, comme du RMI. Ce n'est pas une rumeur que cela. Par contre, je sais que c'est politiquement incorrect de le dire, du moins dans certains milieux.

Mais, John, le débat n'est pas ici d'être pour ou contre le statut (dont on connait aussi bien les bienfaits pour la culture que les méfaits dû au système actuel) mais comment rebondir ensuite. C'est aussi une piste à envisager. Car il ne faut pas se leurrer... comme cela a déjà été dit, le statut va être rendu si inaccessible qu'au final, beaucoup vont morfler, et ce malgré les batailles qui peuvent être menées (j'ai assez fréquenté les arcanes du pouvoir pour savoir ce qu'ils pensent de votre avis, nos gouvernants). Ce sont de ces personnes qui vont morfler dont je parle.

Comme je l'ai déjà dit aussi, lisez les projets européens et vous verrez que l'ouverture à la concurrence et la libéralisation programmée inclut aussi la culture, la sécu, l'éducation.

La France a déjà du retard dans l'application de l'ouverture à la concurrence de la sécu, mais ca vient peu à peu. Pendant ce temps là, elle casque au niveau des amendes. Dans cette optique, que croyez-vous qu'il adviendra du régime des intermittents ??? Soyons lucides. La solution vient parfois de ceux qui se battent pour préserver des acquis, mais souvent, les véritables vainqueurs sont ceux qui ont su s'adapter.

Ainsi donc, le débat est ouvert, comme je l'ai déjà dit. Un débat servant à échanger des idées pour que chacun puisse avancer, n'est ce pas ?

Demandez à un gars comme Zebrano comment bosse un artiste en Suisse. Demandez à mon oncle afghan comment il vit de son statut d'artiste en Allemagne... Pas d'intermittence et pourtant, la culture existe.

Il existe des façons de rebondir. Après, libre à chacun d'avoir son opinion là-dessus, non ? Cela sans houspiller l'interlocuteur de façon légèrement brutale, alors qu'il met un sujet pour aider, et qu'il pourrait être comme d'autre et ne rien en avoir à carrer car il est à son compte.

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

Ah, mille excuses si mes propos étaient un peu bruts de coffrage, tu sais très bien que ce n'est en rien mon idée envers toi... Et il me semble que nous aimons suffisament l'un et l'autre ce métier pour savoir aussi en prendre soin et veiller à ce qu'il puisse encore être pratiqué...

Le débat est forcément passionné !

Je ne suis pas convaincu pour ma part que le statut d'artiste intermittent soi mort et enterré et je me bagarrerais en tout cas pour sa survie... Même si cela peut paraître aujourd'hui utopique, les artistes, les organisateurs, les employeurs et le public a vraiment beaucoup a y gagner à le préserver... Certes, ce n'est que mon avis et il pèse bien peu en matière de décisions prises en hauts lieux...

Mais là encore, j'aime bien attaquer les moulins...

Amitiés à toi...

Modifié par John FIKS

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Publié le

Je suis d'accord avec toi John , car "basiquement" plus de statut d'intermittent = plus de professionnel , car comme je le dis dans ma conférence ceux qui utilisent leurs indemnités comme un salaire c'est un mauvais choix par contre utiliser les dites indemnités pour CREER , AMELIORER , COMMERCIALISER , c'est la bonne voie à suivre . C'est l'équivalent des aides aux pecheurs ou aux agriculteurs pour les aides qu'ils percoivent .

Plus d'indemnités c'est la mort des Pro car ceux qui en font leur Hobby ayant un autre métier et pouvant pratiquer des prix PLUS QUE CASSE continueront à pratiquer cette politique tarifaire , alors que celui qui sera à son compte déboursera encore plus d'argent pour se couvrir socialement d'où l'impossibilité de survivre

Tout comme John je suis pret à me battre

Publié le

Voilà... mais au-delà de se battre, y a-t-il des solutions possibles de reconversion. Ce que tu dis en deuxième partie du post est en effet plus que probable. On s'en aperçoit d'ailleurs actuellement (cf le thread "Y'en a qui rêvent".

C'est justement ce genre de chose qui est intéressant à soulever plutôt qu'un énième débat sur "pour ou contre se battre pour l'intermittence" ou "pour ou contre se mettre à son compte".

Et c'est la raison pour laquelle, sur vos propositions, j'ai ouvert ce sujet qui est certes explosif, mais ô combien intéressant !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...