Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Trilogy & Trilogy Streamline & Trilogy 2 de Brian CASWELLS


Recommended Posts

Invité Cartomagie
Publié le
Et pourtant Bilis le fait avec un paquet et en Bicycle...il se les fait faire sur mesure ou j'ai raté un détail?

Merci pour cette réponse rapide.

Le detail que tu as raté c'est que ce n'est pas un paquet Bicycle...

Donc en résumé si tu veux des cartes Bicylce il te faut deux jeux ....sinon avec un jeu mais pas Bicycle CQFD..il n'y a pas une version meilleur que l'autre il y a un magicien qui maitrise son tour .

Voilà voilà ...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Et pourtant Bilis le fait avec un paquet et en Bicycle...il se les fait faire sur mesure ou j'ai raté un détail?

Merci pour cette réponse rapide.

Le detail que tu as raté c'est que ce n'est pas un paquet Bicycle...

Donc en résumé si tu veux des cartes Bicylce il te faut deux jeux ....sinon avec un jeu mais pas Bicycle CQFD..il n'y a pas une version meilleur que l'autre il y a un magicien qui maitrise son tour .

Voilà voilà ...

Autant pour moi :whistle:mdr

merci merci ;)

Complètement d'accord que tout est dans la maîtrise du tour mais par rapport à mon idée de présentation, le paquet visible dès le début et tout le long du tour est nécessaire...et puis comme je bosse qu'en Bicycle...enfin, voilà mais je vais m'adapter :cool:

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Salut Radlabo,

Tout comme toi, j'ai pataugé un moment avant de savoir quelle version du tour il fallait que je me procure. Je me suis finalement décidé pour "Trilogy Streamline 2.0" et c'est la version utilisée par Bilis au PGCDM.

Le procédé est diabolique et en recevant le jeu, tu vas vite comprendre pourquoi une même édition en bicycle ne serait pas crédible. Il vaut mieux, en revanche, que le spectateur n'ait jamais les cartes en mains. Un ami, un jour, m'a sorti en retournant lui-même la carte sur la table: "Put1, elle son cheap, tes cartes !".

Je trouve aussi que le tour perd d'efficacité dans la présentation quand il faut commencer à inscrire les choix des spectateurs sur p'tit calepin pour pas qu'il ne les oublie... Bien évidemment cette contrainte peu facilement être contournée en révélant les cartes au fur et à mesure mais, du coup, les climax sont dilués.

Depuis, j'ai plutôt pris l'habitude de présenter Cataclysm, du même Brian Caswell. L'effet n'est pas franchement moins fort et on supprime pas mal de contrainte. A fabriquer soi même (donc en Bicycle, ou pas), pas besoin de p'tit calepin et l'effet de la photo finish à toujours un gros impact sur le public.

Voili !

;o)

Publié le

Bonjour Troglo,

je connais le truc pour Trilogy (à moins que je n'ai encore raté une astuce supplémentaire mais il ne me semble pas...) donc je ne serai pas surpris je crois ;) mais tu m'étonnes car je ne vois pas pourquoi cela ne s'adapterait pas sur un Bicycle...?

Par contre, tu m'intéresses quand tu abordes Cataclysm. J'avoue que j'ai un peu mis de côté ce tour car je pensais qu'il faisait un peu doublon avec Trilogy mais tu réveilles mon intérêt du coup...il semblerait qu'il y ait plus de subtilités que je ne l'aurait cru dans ce tour?

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Bonjour Troglo,

je connais le truc pour Trilogy (à moins que je n'ai encore raté une astuce supplémentaire mais il ne me semble pas...) donc je ne serai pas surpris je crois ;) mais tu m'étonnes car je ne vois pas pourquoi cela ne s'adapterait pas sur un Bicycle...?

Oui tu as du raté quelques choses :)

Par contre, tu m'intéresses quand tu abordes Cataclysm. J'avoue que j'ai un peu mis de côté ce tour car je pensais qu'il faisait un peu doublon avec Trilogy mais tu réveilles mon intérêt du coup...il semblerait qu'il y ait plus de subtilités que je ne l'aurait cru dans ce tour?

Un petit coup de recherche et tu devrais trouver quelques subtilités ;)

Publié le

Il vaut mieux, en revanche, que le spectateur n'ait jamais les cartes en mains. Un ami, un jour, m'a sorti en retournant lui-même la carte sur la table: "Put1, elle son cheap, tes cartes !".

Pas d'accord. Si tu choisis bien tes spect' (ce qui signifie des gens qui n'ont pas l'habitude d'avoir un jeu de cartes en main) tu n'auras jamais de souci... Perso je pratique ce tour professionnellement intensément depuis 1 an et demi et je n'ai jamais eu de probléme... Le seul souci que j'ai eu : des musiciens classiques avec qui je bossais et qui étaient des fous de poker qui m'ont glissé à l'oreille un jour "dis donc, ton jeu de cartes, y'en a...allez, 90 dans le paquet?" mais ils n'avaient même pas touché le jeu, ni une carte, rien, juste la taille des tranches les avait perturbés. Bref, c'est comme tout : tout dépend, donc un seul conseil, adaptabilité...

Je trouve aussi que le tour perd d'efficacité dans la présentation quand il faut commencer à inscrire les choix des spectateurs sur p'tit calepin pour pas qu'il ne les oublie... Bien évidemment cette contrainte peu facilement être contournée en révélant les cartes au fur et à mesure mais, du coup, les climax sont dilués.

Ce n'est pas un problème d'écrire au fur et à mesure... Tout dépend de ta présentation, du moment où tu écris les cartes mises en jeu, puis les numéros qu'ils ont choisis...

Tout est question de mise en scène, d'interprétation et de dramatisation de l'effet...........

Depuis, j'ai plutôt pris l'habitude de présenter Cataclysm, du même Brian Caswell. L'effet n'est pas franchement moins fort et on supprime pas mal de contrainte. A fabriquer soi même (donc en Bicycle, ou pas), pas besoin de p'tit calepin et l'effet de la photo finish à toujours un gros impact sur le public.

Voili !

;o)

j'suis seulement d'accord sur le fait que Cataclysm est bien aussi... ;) niveau contrainte en moins je trouve pas vraiment qu'il y ait des contraintes en moins... je trouve même pas qu'il y en ai sur l'un ou sur l'autre d'ailleurs... :crazy:

rhaaaa, j'suis en mode contradiction ou quoi?

non, plus sérieusement, tout dépend de ce que l'on recherche, et de son approche personnelle dans un tour... tous les tours ne peuvent convenir à tout le monde ! (et encore heureux... :) )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

La voix du sage mdr;)

(c'était juste pour te faire un tit coucou Ju'! J'ai toujours aimé ta magie surtout quand on se croisait chez Patrick à Nancy ;) , tu boostais mes motivations et mon imagination magique!)

Bon je vais acheter les 2 et je viendrai vous tenir au Ju'...heu jus...en venant faire ma critique :)

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Salut Julien !

Ça me fait plaisir de te lire ;o)

Pas d'accord. Si tu choisis bien tes spect' (ce qui signifie des gens qui n'ont pas l'habitude d'avoir un jeu de cartes en main) tu n'auras jamais de souci...

Complètement d'accord !

Sauf que des fois, j'aime bien aussi faire des tours à des amis qui ont l'habitude d'avoir des cartes en mains :o)

Ce n'est pas un problème d'écrire au fur et à mesure... Tout dépend de ta présentation, du moment où tu écris les cartes mises en jeu, puis les numéros qu'ils ont choisis... Tout est question de mise en scène, d'interprétation et de dramatisation de l'effet...........

Complètement d'accord !

Bien que selon moi, il y a mieux question mise en scène, interprétation et dramatisation que d'avoir à sortir un petit calepin pour devoir tout récapituler à la fin. Je remédie à ça en ne présentant plus que ma version "Hollywood" du tour (que vous trouverez qqprt dans ce forum en cherchant bien). Il est plus facile de mémoriser George Clooney, Cameron Diaz et Anthony Hopkins que 24, 18 et 47. Et pour ceux qui n'y connaissent rien en ciné, je leur joue Cataclysm ! Héhé...

J'suis seulement d'accord sur le fait que Cataclysm est bien aussi... ;) niveau contrainte en moins je trouve pas vraiment qu'il y ait des contraintes en moins... je trouve même pas qu'il y en ai sur l'un ou sur l'autre d'ailleurs...

Complètement d'accord, les deux tours sont excellent !!!

Ce qui ne m'empêche pas de considérer l'emploi d'un jeu d'une 70aine de cartes cheaps ayant un dos sans petits anges qui font du vélo comme un handicap...

Quoi qu'il en soit, Radlabo, tu ne seras déçu par aucun des deux tours ;o)

Et toi, Julien, éclate-toi bien sur ton gros bateau !!!

Gab ;o)

Publié le

@ Troglo : yeah, ta version avec des acteurs de ciné m'a longtemps trotté en tête, j'voulais bosser dessus mais... la fainéantise étant mon premier gros défaut.......... :blush:;) mais ouaip, le problème de trilogie version carte cheap c'est que des gens qui ont l'habitude d'avoir des cartes entre les mains, c'est chaud, on est d'accord... ;)

euh, gros bateau, gros bateau... pas celui là... :crazy:mdr mais il est pas trop mal quand même... ;)

@ Radlabo : yeah ! (mais là à froid, "radlabo" ca me dit rien...mais bons souvenirs qd même... ;) ceci dit, quand je rentre je m'installe à Nancy... si tu es toujours dans les vosges -à ce que je vois- passe à la maison ! on se tient au Ju'... jus... mdr mdr mdr )

et euh... la voix du sage, n'exagère pas qd même... :blush:;)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

@ Radlabo : ceci dit, quand je rentre je m'installe à Nancy... si tu es toujours dans les vosges -à ce que je vois- passe à la maison ! on se tient au Ju'... jus... mdr mdr mdr )

Ju'

bonne nouvelle pour la Lorraine :)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...