Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour a tous

je recherche des cassettes ou des livres sur les techniques de cartes originales et efficaces (pas de manipulation de scene) qu'elle soit anciennes ou recentes.

si vous en connaissez merci de me préciser les réferences

Je suis aussi à la recherche de la description du tour de Gaetan Bloom:la standing card. si vous savez où est ce que je peux encore le trouver decrit faites moi le savoir

d'avance merci

romain

rominogrobis@libertysurf.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je vois que les ouvriers de la magie se couchent tard...normal!, nous travaillons un bout de la nuit. Après ce travail, qui n'en ai pas un, on regarde sur VM et nous continuons de vivre de la magie, comme chaque seconde de notre existence .

La cassette de Gaëtan Bloom est sur les fils indirects...mine de connaissances, subtilités et autres beautés insoupconnées .

Publié le

Peter et Dominique,

Vous faites un concours de "celui qui va se coucher le plus tard" ?

Mmm a mon avis Peter tu vas perdre :-)

Romain,

Tu peux acheter sans hésitation la vidéo "Fils Indirects" de Gaétan Bloom c'est une merveille et si tu as encore un peu d'argent sur la lancé achete "FP" de Bloom une beauté aussi...

Pour les manipulations de cartes, tu peux toujours voir les Mc Bride (3 vol) : Beaucoup d'effet de scène mais aussi des effets de close up,

Pour apprendre les techniques de cartes

Il existe aussi les 8 Volumes "Cards of Sleight" de Daryl. (il manque le saut de coupe)

sinon en lecture tu peux toujours lire les 2 tomes de Giobbi (pour apprendre toutes les techniques de base).

Magicalement

Carl Valentin

[ 11 avril 2002: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...