Aller au contenu

Le Plus Grand cabaret du Monde, le 1er Mars sur France 2


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bonjour,

je n'interviens que rarement sur le site mais là j'ai envie de régulariser une intervention qu'Allan a fait un peu plus haut,je cite:

"Je vois qu'à part le branlage de cartes, y'a vraiment rien d'autre qui vous interesse...C'est navrant !!!"

Alors voilà, en ce qui me concerne je n'ai pas encore visionné la diffusion de samedi soir car on me l'enregistre sur un dvd de salon...et je ne l'ai pas encore récupéré donc je n'ai pas encore vu tous les Artistes qui sont intervenus.J'ai donc comme chaque fois été sur le forum pour lire les commentaires des vmistes et là j'ai eu la chance en avant première de voir le lien du tour de Bilis que j'ai trouvé bon c'est pourquoi j'ai demandé que l'on me renseigne, tout simplement.

Ainsi dans un premier temps, je tiens quand même à dire que ce n'est pas parce ce qu'on demande un renseignement sur un support magique que l'on réduit sa magie à ce support,deuxièmement même si je réduisais ma magie aux cartes, on peut quand même respecter ceux qui aiment la magie des cartes sans pour autant les traiter de je cite encore une fois"de branlage de cartes" et pour finir si j'étais vraiment caractérisé comme un "branlage de cartes" je ne me serais pas déplacé( entre autre )le 20 janvier au Portel Plage pour aller voir le Festival du Portel.....je me souviens encore d'un artiste qui nous a présenté 2 numéros dont le dernier où il retrouve un poussin dans un oeuf,lui-même retrouvé dans un citron, tout frais sorti d’une orange...

Ainsi et pour finir il faut parfois mesurer ses propos car on peut parfois être maladroit, eh oui il y a malheureusement sur un forum des réfléxions navrantes....

Magicalement

Jeff

salut les magicos

Publié le

Sur de nombreux sites, vous pourrez trouver le livret qui explique comment réaliser son propre jeu pour moins de 10 $.

Vous pourrez ainsi le fabriquer vous-même avec votre marque de carte préférée.

James Wad

Publié le

Pour ceux qui connaissent Trilogy Streamline, il semble quand même que : soit il y a eu une coupure dans la retransmission de B. Bilis, soit les 2 spectateurs avaient eu une consigne avant l'émission...

En effet, B. Bilis oriente le choix sur un petit nombre pour l'un et un plus grand pour l'autre, mais une autre indication est aussi nécessaire pour la réussite du tour dans le choix des nombres...

Alors, le PGCM du vrai direct sans complices, ou pas ?

Publié le

Pour ceux qui connaissent Trilogy Streamline, il semble quand même que : soit il y a eu une coupure dans la retransmission de B. Bilis, soit les 2 spectateurs avaient eu une consigne avant l'émission...

En effet, B. Bilis oriente le choix sur un petit nombre pour l'un et un plus grand pour l'autre, mais une autre indication est aussi nécessaire pour la réussite du tour dans le choix des nombres...

Alors, le PGCM du vrai direct sans complices, ou pas ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...