[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !

[Jean-Yves LOES]

Salut Bruno !

Pour tout te dire, il y a qque 5 ans,

j'ai profité que je travaillais dans la chaine

qui continue de m'employer aujourd'hui

pour proposer ce concept, 19H45,

juste avant le journal...

Et Majax pour maitre de cérémonie...

Il m'a été répondu que nous n'étions plus dans les années 70,

et que refaire Y a un truc, avec Majax,

c'était aller au casse pipe dans une case déjà bien sinistrée...

Toujours est-il, et c'était l'intro de ce post,

je crois toujours savoir que le projet d'un Y'a un truc

version 2008 circule toujours...

Petitbonhomme

avec Majax

[Francis TABARY]

A vrai dire,je me demande pourquoi l'auditif l'emporte sur le visuel ? Plus une chanson est rabachée,plus elle devient un tube,alors que pour la magie,c'est l'inverse...??? C'est vrai qu'une chanson peut être interprétée (plus ou moins bien) par monsieur tout le monde...et que l'on peut se "prendre" facilement pour la prochaine star (il fait bon réver) . Si je prends le foot, c'est surtout visuel ...mais là,tout le monde connait aussi le nom des principaux footballeurs et peut s'assimiler à ceux ci...(porter un maillot "zidane N10" et taper dans un ballon est à la portée du premier imbécile...)

Alors???...je pense que le fait que l'on ne peut pas s'assimiler à un "Magicien" est la cause de tout celà...nous sommes quelque part victimes du secret qui est quelque chose de limitatif...et donc non imitatif...

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir !

Alors que je vous parlais ici

d'un possible, à défaut de probable,

retour sur une chaine de télé de Y'a, etc,

avec Gérard, etc,

j'apprends que...

.., oui, l'Ascadémie des 9 pourrait revenir sur TF1,

et être présentée par Foucault !

Petitbonhomme Petitbonhomme Petitbonhomme

Petitbonhomme Petitbonhomme Petitbonhomme

Petitbonhomme Petitbonhomme Petitbonhomme

PS : Et que Sabatier fait le sien, de retour, sur une grosse chaine, F2 !

[ludovic]

Une plume de qualité de ce forum et de diverses revues, jeune historien de la magie disait (et dit peut-être toujours smile ): "Gérard Majax a passé X années à expliquer aux gens que la magie ce n'étaient que des Trucs "

Jacques Delord m'a dit un jour "Majax à été malfaisant, dans le sens de mal faire"...

PS: je sais j'ai le don d'intervenir quand le sujet n'est plus par personne, mais que voulez-vous je manque de temps pour me connecter régulièrement.

[ludovic]

je pense que le fait que l'on ne peut pas s'assimiler à un "Magicien" est la cause de tout celà...nous sommes quelque part victimes du secret qui est quelque chose de limitatif...et donc non imitatif...

Cette phrase est subtile et touche au coeur du "problème".

Elle confirme mon viel argument : vulgarisez, vulgarisez, encore et encore.

Quand les enfant pourront avoir un atelier magie dans leur école, en colo ou ailleurs, alors ils apprendront (si c'est bien fait): "je peux faire de la magie mais ce n'est pas facile". Alors que durant ces 30 dernières années, le message sous-jacent à été "vous pouvez faire de la magie c'est facile, il suffit de connaître le truc".

D'où la petite maxime de Delord sur le fait de "mal faire".

Delord -en passant- que Tabary a reconnu être son modèle premier.

[Bruno PEUGNET (Brunomagie)]

C'est vrai que Majax a mis dans l'esprit des gens la réflexion réductrice de la magie à un simple truc. maintenant il a peut-être simplement répondu à une demande de la part du public et de la télé !!! ( ah je hais la télé , toujours peur de me faire manipuler !!!)

[Gérard MAJAX]

L’ ignorance

Quand un de mes amis m’a annoncé qu’un certain « Card.addict » avait

été assez minable pour retrouver 2 extraits vidéos « moyens » ( mais réalisé en direct) parmi les milliers de séquences de haut niveau technique qu’il aurait pu trouver sur mes prestations télévisées, je n’en suis pas revenu. Quand, de plus, il a la vulgarité de qualifier ma technique «de mairde », là je considère que son ignorance de ma carrière magique permet de le qualifier lui-même de critique de « mairde » . A-t-il seulement la moindre idée de ce que représente 40 ans d’émissions de TV régulières dont plusieurs années en quotidienne en utilisant tous les objets possibles et pour la première fois au monde,

des sketches magiques en caméra cachées ( pour la caméra invisible,

pour mes émissions Passe-Passe et Abracadabra ) et de tournées internationales avec des numéros de scènes basés uniquement sur la manipulation y compris dans les plus grands Music-Hall comme l’Olympia, Bobino, L’Alcazar de Jean-Marie Rivière, le Crazy-Horse

( avec des manipulations combinées à l’Aïkido), etc....

Ce « Card Addict » qui prétend exceller en close-up, ignore sans doute

que j’ai crée le principe de la magie de table en table ( même aux USA,

cela ne s’était jamais fait et le close-up se pratiquait en « Hospitality Room ». De même, il ne sait sans doute pas que j’ai inventé les soirées

Casinos avec le coin des tricheurs. Ces deux activités donnent encore

du travail à tant de magiciens.

Ce débutant à l’ ignorance si grasse ne réalise pas combien de téléspectateurs sont devenus magiciens amateurs et professionnels

après avoir suivi mes émissions. Comme par hasard, eux ont su voir

les séquences de haute manipulation qui les ont enthousiasmés.

Les témoignages à ce sujet sont très émouvants.

Ce « Card Addict » qui n’ose même pas dire son vrai nom a un manque

d ’humour incroyable quand il cite un article de journal où il prend au 1er

degré les chiffres que j’indique concernant le nombre d’amateurs et de

professionnels comme si c’ était possible de les connaître. C’est évidemment de l’humour sauf pour lui mais c’est vrai qu’il ne connaît

rien de mes présentations humoristiques ni de ma culture, ni des

manipulations que je montre en privé (Je ne veux pas devenir un

magicien pour magicien) . Qu’il cherche à savoir un jour pourquoi

Jimmy Grippo était considéré comme le plus grand close-up man

des Etats-Unis alors qu’ à son époque les magiciens connaissaient

plus Dai Vernon ou Marlo. Aujourdh’hui, il ne faut pas confondre

les DVD expliquant les énièmes versions de routines classiques

( dont se régalent les cartomanes) avec les effets que l’on peut

présenter en direct au cours d’une émission. Même si, Cyrill au Japon

et Criss Angel aux USA vont plus loin en se servant plus de trucages

vidéos et de complices que de manipulations, ils font briller la magie

et cela n’a jamais empêcher un close-up man professionnel de qualité

d’enthousiasmer ensuite son auditoire par des tours effectués sous leur

nez.

Quant à ma célèbre émission Y’ a un truc, il ne faut pas confondre

ces trucs de physique amusante (parfaits pour une fin de repas et qui nécessite peu de manipulation) avec des tours de magie, dont il ne faut

surtout pas donner l’explication au public. Pour revenir à l’origine du débat, c’est vrai qu’on m’a proposé de refaire cette émission sur une

grande chaîne. Le problème, c’est qu’il fallait travailler avec une production dirigé par un « golden boy » aussi prétentieux que le fameux

« Card Addict ». Et voici l’avantage de mon âge et de ma situation

professionnelle : je peux me permettre de refuser.

A l’exemple de la diffamation de ce débutant ignorant qui a encore tout à prouver, les forums pâtissent malheureusement de ce genre d’individu déshonorant l’esprit de notre art. Je doute qu’une telle attitude lui

permette de faire une carrière. Je lui conseille dans l’avenir d’aller voir un artiste dont il met en doute les qualités. A mon égard, il aurait pu facilement venir assister à l’un de mes spectacles au Festival d ‘Avignon ( ville voisine de son lieu d’habitation) et je me serais fait un plaisir de le

rencontrer ensuite pour échanger quelques manips comme je le fais

régulièrement . Cela aurait été certainement plus positif que de

« dégueuler des bêtise » ( ce langage doit lui plaire) sur Internet.

[Sébastien MOSSIERE]

Et toc !

Bravo Gérard, ne te laisse pas faire.

Tu as bien répondu, même si ça fait un peu:

"j'ai inventé la magie du 20ième siècle à moi tout seul, les p'tits gars". ; )

Ta carrière a de quoi calmer...moi, ça me suffit, alors respect Monsieur Majax.

[Nicolas GUILLOTEAU]

"et toc" peut etre........

mais franchement je vois pas ce que ça apporte et connaissant les interventions de card.addict, ya rien qui va le faire changer d'avis. (il s'exprimera lui meme fort bien)

Par ailleurs ce post est tout à fait revelateur de ce que plusieurs personnes ici reprochent à Majax. une modestie sans borne.

Et puis on en a tous marre de se faire appeller "majax" par tout les niais de la terre dès qu'on fait un peu de closeup. Et dans la bouche de beaucoup de spectateurs c'est loin d'etre forcement un compliment.

mais bon je ne suis qu'un sinistre amateur qui ne peut pas emetre de jugement vu que je n'ai pas 40ans de carrière. Et Mr majax ne devrait pas se sentir gené d'avoir pondu que 2 prestations "médiocres" pendant 40ans, au contraire moi je suis plutot sur un ratio inverse, 2 correctes pour 40 bouses

en tout cas certains pros font l'unanimité d'autres clairement non

ps: ravi d'apprendre que vous avez inventé le table à table mr Majax. Moi j'ai inventé le chiotte à chiotte (je fais des tours dans mon petit coin qui sont incroyables mais que personne ne voit, sauf les pervers)

Modifié 5 juin 2008 par Ikoli

[Robin (Marneus)]

Histoire de faire l'avocat du diable, drucker ça fait 40 ans ( je sais pas le chiffre exact ) c'est pas pour autant qu'il est bon...Foucault non plus, Montfort non plus, et pourtant ils sont tous considérés comme des références...Alors je ne dénigre point du tout votre carrière Sieur Majax, mais le temps de carrière a rarement été un argument de qualité ( fallait bien que je cherche la petite bête, non ? ). Ceci étant, respect pour la qualité de votre travail.