Aller au contenu

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Recommended Posts

  • 2 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vous l'avez demandé... CardAddict l'a fait !!! Une petite vidéo de notre ami Gérard LE MUST DES MANIPULATEURS !!! loooooooool !!!

Il vaut mieux entendre ça que d'être sourd !!! mdr mdr mdr

Mais bon, il ne faut pas nous prendre pour des cons petitbonhomme :cool:

[video:youtube]

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Monsieur Majax n'a peut-être pas le niveau technique des frères Bucks, mais il au moins suffisamment de charisme pour être ancré dans les esprits de tous les français depuis plusieurs décennies, il a une carrière dont on peut souhaiter le centième au moindre magicien pro, et a surtout suffisamment de classe pour se sortir avec brio d'un plateau télé rempli pourtant de troubles fêtes tels que Jamel Debouze et Marc Olivier Fogiel... entre autre...

Enlevons nos oeillères et sachons rendre hommage à une personnalité importante de la magie française qui a fait partie des premiers à amener l'art du Close-up en France.

PS : Je ne fait pas partie du fan club de M. Majax, je suis juste agacé de voir certains commentaires irrespectueux.

  • J'aime 1

Nikola

www.nikola.fr

Publié le (modifié)

Bonsoir Nikola et Chute !

Bien sûr que oui...

(Card, mais qui trouve sympathie à tes yeux dès lors qu'il apparait dans le petit écran)

(Dani, si tu nous lis)

...que Majax est un grand de la magie !

Je parle de Magie... et donc du magicien, pas de l'homme !

Cette vidéo est anecdotique,

notre ami ex cathodique semble, oui c'est vrai,

effectivement, qque peu fébrile,

je le concède !

Petitbonhomme

PS : Je confirme mon scoop initial,

une version nouvelle de Y'a un truc reste d'actualité !

Modifié par petitbonhomme
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

oui, ce n'est pas extraordinaire,

les éjections sont contestables, etc la technique, etc...

mais c'est très efficace en télé...

la télé, c'est pas la vie, c'est une (ou plus) certaine(s) représentation(s)

de la vie... et par conscéquent la magie à la télé est une certaine forme de magie, au premier plan de laquelle, la présentation est le plus important...pour les prods, et pour le public.

On peut contester Majax, mais il est encore le magicien dont le nom

est présent dans l'esprit de tous les français de plus de 28 ans (à peu-près, je sais pas en fait...), et de nombreux magiciens on découvert la discipline grace à lui, et j'en fais partie (et j'assume)...

Il serait peut être temps de lui rendre hômmage, pour avoir été un ambassadeur de la Magie pendant ouhouhou (j'ai vu un loup !).

Alors, Pour tout ça: Bravo, et merci monsieur Gérard !

(mais il faut y aller, maintenant...)

  • J'aime 1

 

 

Publié le

Bonsoir !

Mais oui, Sébastien,

un tribute à Majax,

et j'assume en tant que membre du public,

ne serait pas déplacé !

Amis magiciens, j'espère en avoir qques uns,

prétendre le contraire,

serait à tout point de vue, pour le coup,

je trouve déplacé !

Bémol, et là je rejoins Dani dans son bouquin

(Auto, etc...),

oui, il aurait pu offrir plus et mieux :

une belle, jolie et grosse scène !

Tu avais, tu as toujours, le talent pour !

L'Olympia n'est pas fait que pour Céline Dion,

ou encore Michel Leeb !

Sans boite de menuisier ou etc...

Gérard, Majax, la magie, c'est aussi la GI, si si,

avec ses doubles fonds, son monte charge,...

Petitbonhomme

PS : Ben le Mossière,

il est pas couché,

alors qu'il a une matinée

demain mercredi ?

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Koukou Seb Seb Mo Mo !

J'avais mis un point d'interrogation ! (là, c'est une exclamation).

C'est le Galabru qui te remplace,

l'énorme Galabru

que j'ai eu la chance de voir avec l'immense Desarthe

dans les chaussettes,

dans ton théâtre !

Je vais voir les ou le Casacadeur (s)

dans qques jours,

et je suis content, je n'ai aucune idée de ce que ça peut être !

Petitbonhomme

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...