Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Le Retour de Y'A Un Truc ! Majax, le must des manipulateurs !


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir !

C'est quasi un scoop, sinon un scoop...

Gérard Majax bosse actuellement sur le retour à la télé

de sa mythique émission Y'A Un Truc,

c'est la révélation que le magicien fait à France Soir, ce vendredi :

à la question : qu'en vous revoit-on à la télévision :

"Une maison de production doit remettre à l'antenne Y'A Un Truc.

Le plus difficile est de convaincre les chaines

qui préfèrent acheter des concepts étrangers plutôt

que de mettre en place des concepts qui ont fait leur preuve.

On me dit que cette émission a fait son temps,

mais la Star Ac, n'est-ce pas une resucée des radios crochets ?

Il y a un décalage entre le public qui réclame mon retour

et les directeurs de programmes."

A la question, avez-vous des concurrents, il répond :

"Les hommes politiques sont de vrais illusionnistes,

ils nous prennent notre job.

Dans ma spécialité, je n'ai pas de concurrent,

je suis un spécialiste de la manipulation.

Dans notre métier, il y a les très bons et les médiocres,

soit au total une centaine de professionnels.

A cela s'ajoute, 8.237 amateurs."

Autre question : quel est le magicien que vous admirez le plus :

"Evidemment David Copperfield qui a créé beaucoup d'illusions

avec des moyens considérables,

et Cyril, grand maître de la magie japonaise."

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut JB !

C'est une bonne interrogation !

A l'heure où les chaines reprennent pas mal

d'émission, rue de la fortune, etc,

des adaptations étrangères,

cette émission a t-elle à nouveau sa place sur une chaine !

Perso, je suis partant !

Après, et pour revenir à l'entretien de Majax,

ce qui m'a fait un peu tiqué,

c'est prétendre qu'il est le seul le vrai et meilleur manipulateur !

C'est effectivement un grand, mais est-il encore,

le seul très bon et les autres, les médiocres !

Perso, j'ai été heureux de (re)contrer (avant du côté de l'Odéon),

l'autre soir, Bebel à la L'Ogresse, un moment Ovniesque, surnaturel !

Je ne sais, ne dirais, que Bebel est le plus... de ceci ou celà,

mais il est, ben je sais pas si le mot existe,

il est.. !

Petitbonhomme

Modifié par petitbonhomme
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Marre des magiciens qui croient tous qu'ils ont la plus longue...

Marre des magiciens qui ont la grosse tête.

Marre des égoïstes qui ne pensent qu'à leur gueule, et prennent les autres pour des me rdes !

Marre des vieux qui disent que les jeunes sont des jeunes coqs incapables.

Marre des jeunes qui disent que les vieux doivent laisser la place aux jeunes.

Marre des gens qui se croient irremplaçables.

Marre des ...

Marre de....

Marre... à bout !!!

  • Haha 1

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Vends massage relaxation détente zen pour modo de VM, pas cher, pouvez venir me voir quand vous voulez.. mdr

Cette phrase est un peu brut quand même.. les jeunes s'en prennent plein la tête, les amateurs sont replacés au rang de sous m..... et les professionnels non connus de Mr Majax de vulgaires inconnus...

Marre des généralités...

Y'a un hic...

  • Haha 1
Publié le

J'suis preneur... M'sieur Aime ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Bonssoir Potit, etc...

Juste un rapide msg

pour confirmer que le projet existe vraiment

et qu'une chaine du service public,

selon radio cafet,

on a les sources que l'on peut,

pourrait être intéressée,

je n'en sais pâs davantage !

Je sais que pour ma part et celle du Petitbonhomme,

nous serions heureux de se retour !

Petitbonhomme

  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Je n'ai pas trouvé de numéro complet de "y'a un truc" ! en vidéo

Mais euhhh .. potitbonhomme, toi qui bosse dans les milieux autorisés ? l"info n'a pas été relayée dans les médias ... ?

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...