Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Je crois que la plupart du temps, c'est surtout l'idiotie du magicien qui rend le l'objet ou le tour idiot. C'est pas une critique; personnellement, j'aime beaucoup être idiot!

Si dessous voici dessiné l'exemple typique d'un objet idiot trop peu utilisé en magie (tiré du "petit musée de l'insolite"):

_______________________________________

| |

| |

| |

| |

| |

|_______________________________________|

le couteau sans lame auquel il manque le manche.

Salut à tous,

Art-Gaêl

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour Tristan,

Il est vrai que quelques magiciens font une suite d'effets qui ne peuvent tenir la route dans leurs enchaînements.

Mais je pense que quelques fois comme le souligne Dominique Duvivier certain objet insolite peuvent faire travailler l'esprit d'un spectateur...

Lisez les textes de Raymond Devos, il est toujours dans son monde imaginaire... Totalement décalé de la réalité ! ses jeux de mots sont de plus en plus fort (comme le magicien avec ses foulards et terminant par un climax totalement décalé -> un caniche)

Le magicien à le "pouvoir" de faire "voyager" le spectateur dans son monde à lui, un monde imaginaire, l'important sera de garder un certain équilibre, une certaine harmonie dans le numéro.

Magicalement

Carl

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

A propos de la justification historique des foulards et des fleurs en plumes, il me semble que c'est assez évident : combien d'objets peuvent être comprimés dans un espace particulièrement restreint (comme un double fond) et donner l'impression de remplir toute la scène une fois qu'ils en sont sortis ?... euh ! Je dirais les foulards en soie, les fleurs en plumes et... c'est à peu près tout !

Bien sûr, rien ne justifie a priori l'utilisation de tels articles dans d'autres tours, mais il est clair que les magiciens qui voulaient produire ces effets (genre "comment a-t-il pu sortir 2 m3 de foulards d'une boite de 20 cm sur 20 ?")devaient habituer leur public à côtoyer ce genre d'objets...

Désormais, c'est ancré dans l'esprit des gens : les magiciens "traditionnels" (ceux qui portent des queues-de-pie et des haut-de-forme) utilisent des foulards. Sans compter que ça forme un super écran (super justifié par l'effet précédent, en plus)pour dissimuler les caniches...

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...