Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hmmmm, nous avons tous réalisé à un moment ou à un autre des choses avec prise de risques (considérés ou non)... Nous avons plus ou moins tous fait le pari de réussir un truc risqué, pour l'adrénaline, pour le spectaculaire... Je me souviens de cette routine ou mon collègue risquait de se transpercer la main si je ne lui faisais pas deviner où se trouvait le clou de 15 cm cahcé sous l'un des gobelet en plastique... Eh bien je peux vous dire que même avec une triple sécurité, un protocole de mise en oeuvre très strict que nous arrêtons si un seul des points n'est pas positif, j'ai, nous avons, eu des grosses frayeurs vien que cela se soit toujours bien passé...

Alors qu'en dire ? Avions nous une réelle recherche de cette mise en danger ou était-ce une part d'inconscience ? Probablement un peu des deux... Imaginons que pour une raison ou une autre il y ait un plantage (et demandez à n'importe quelle personne qui fait ce type de routine avec prise de risque : IL Y A TOUJOURS UN PLANTAGE UN JOUR !!!), mon collègue se retrouverait blessé... Peut-être par ma faute au moins en partie... Je n'ose pas imaginer... Et quel exemple pour le public, pour les gamins qui peuvent se trouver là...

Aujourd'hui, et il me semble que c'est une attitude responsable et professionnelle : je bannis toute routine incluant une prise de risque réel !!! J'ai peut-être des oeillères, mais je pense qu'on peut divertir et étonner sans forcément prendre des risques fous...

Modifié par John FIKS

Le plus beau sentiment qu'on puisse eprouver est le sens du mystere... (A. Einstein)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cela me fait penser au cirque,

Pour ma part je n'ai jamais trouvé un numéro plus beau, magnifique réussi, car il était effectué sans filet. C'est toujours une performance de réussir un triple salto avec ou sans filet. C'est toujours aussi beau pour un funambule de traverser la piste les yeux bandé, avec ou sans sécurité.

J'aime pas le coté voyeurisme qu'on nous demande de jouer, d'attendre inconsciemment l'accident. Ça ne me fait pas rêver ni triper.

Publié le
... je bannis toute routine incluant une prise de risque réel !!! J'ai peut-être des oeillères, mais je pense qu'on peut divertir et étonner sans forcément prendre des risques fous...

Tout à fait d'accord. Cela fait 6 ans que je suis dans le bain de la magie et je trouve (d'après ce que j'ai vu jusquà présent) qu'il y a assez de routines qui permettent d'éviter des scénarios catastrophes comme cela!

Pour ce qui est du cirque et du double ou triple salto arrière au trapèze, je rejoins ce que dit Yann : ce qui compte à mes yeux, c'est la beauté du geste; on se fout qu'il y ait un filet de sécurité en-dessous ou non! Je rajouterai simplement qu'à la fin d'un tel numéro, c'est plus beau de voir l'artiste se lacher et atterir dans le filet, plutôt que de le voir redescendre le long d'une corde ou d'un mat !

"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,

mais il faut être un peu différent pour s'aimer."

Paul Géraldy.

Publié le

Petit complément d'information sur le célèbre filet des trapézistes : Il n'est pas fait pour "sauver" le dit trapéziste , même si il y contribue grandement en cas de chute , mais en réalité la loi oblige à poser ce filet pour proteger les SPECTATEURS (ce qui est d'ailleurs très logique !!!) Et pour rejoindre Cedric il est aussi beau et encore plus ort de voir une "fausse chute" de trapéziste qui recommence et qui emporte les applaudissements des spectateurs médusés

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Chris Ramsay le fait de nos jours: Voir le deuxième exemple, presque meilleur, à 4:00.
    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
    • Hello ! Haaaaa, les démonstrations qui ont rendu Lulu Hurst SUPER célèbre !! ❤️ (y'a un Jinx - évidemment... 😄 - entièrement dédié à cette artiste et ce type de démonstration !)  Pour les explications (disclaimer : j'suis pas un scientifique hein, mais... de ce que j'en ai lu c'est l'explication rationnelle de ce truc) : Quand quelqu’un essaie de te soulever : s’il peut passer sous ton centre de gravité → facile s’il ne peut pas → quasi impossible, même avec force Lulu se positionnait de manière à déplacer son poids, créer un déséquilibre contrôlé pour empêcher une prise efficace...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...