Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

[img:left]http://img46.imageshack.us/img46/1835/fourmihelpjs7.png[/img] On suspend au plafond une boîte de 12 x 12 x 30 cm.

On place une fourmi sur une des faces carrées, au milieu et à 1 cm du bord supérieur.

Sur l'autre face carrée, au milieu et à 1 cm du bord inférieur, on place un grain de blé.

La fourmi doit atteindre le grain de blé par le trajet le plus court.

A priori, le chemin qui semble le plus court est celui indiqué en pointillé jaune sur le dessin ci-dessous : la fourmi commence par descendre (11 cm), puis parcourt la face inférieure (30 cm), puis remonte de 1cm. Soit 11+30+1 = 42 cm.

Et pourtant, il existe un chemin plus court ...

enigmefourmihj7.png

Bob

Modifié par bob
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En découpant la boite de façon à ne pas avoir les petits côtés l'un en face de l'autre et en appliquant Pythagore, je trouve 40,7 environ et en redécoupant autrement, je trouve 40cm... (si 3 grands côtés d'écarts)

Modifié par Monsieur M
Publié le

Le chemin le plus court fait effectivement 40 cm : la fourmi part vers le haut et en même temps vers la droite. Une fois sur la face supérieure, elle continue en diagonale vers la droite, ce qui la fait passer sur la face droite, puis sur la face inférieure, et enfin à la face arrière.

Si l'on déplie partiellement la boite, on s'aperçoit qu'elle suit une "ligne droite" dont il est facile de calculer la longueur grâce au théorème de Pythagore.

C'est peut-être plus clair sur le dessin ci-dessous :

solutionenigmefourmikg6.png

Bob

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...