Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ben qd tu y penses, c'est pas beaucoup mieux, les gens ne connaissent pas plus les Thally ho que les Bicycle...

Je le redis :

pour que les gens soient moins suspicieux, ils faut savoir gagner leur confiance... ;) c'est tout...

Ca passe par une gestuelle corporelle qui améne à ca, par un langage qui améne à ca aussi...

Etudiez la synergologie... ;)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je dois dire que la lutte a été terrrrrrible... Quand une s'attaquait à ma ceinture, l'autre s'occupait de la braguette (avez-vous remarqué le "r" à braguette ?! A une lettre prêt, ça en deviendrait presque magique...) et pendant que je remontai ma braguette (oui, oui, vous lisez bien, il y a encore un "r" à braguette !) elles s'acharnaient encore sur ma ceinture ! :whistle:

Tel un automate à l'usine, sur une chaine de fabrication, le mouvement était... perpétuel !

C'est magnifique ! Ah quel show improvisé ce dut être ! :Dmdr

J'imagine le délice des spectateurs présents !

Comme tu es très pro Fred, j'imagine que tu as prévu le coup pour le cas où une nouvelle fois des spectatrices (voire spectateurs mdr ) voudraient vérifier le matériel.

Qu'as-tu prévu ? Maquiller le gimmick en blanc, tel le visage ? Porter une coque de chasteté ?

Ah je conterai cette histoire à mes petits enfants quand ils seront en âge, qui eux-même la conteront....

Succès assuré !

D'ailleurs tu n'y couperas pas, quand on se verra tu devras me la conter plus en détails et avec l'ambiance ! (Beaucoup de monde ? Personne ?) Rigolade en perspective en tout cas !

Quant à la réponse en MP, elle concernait le "Si le guiliguilimmick avait bien fonctionné, que crois-tu que ça aurait donné ?" pour lequel je me pose encore la question... mdr;)

Publié le (modifié)

As-tu remarqué, Husky, comme personne ne prête attention à nos échanges ? Serions-nous hors sujet ?! Pourtant... :whistle:mdr

Je sens que l'on ne va pas tarder à se faire engueuler ! :whistle:

Modifié par Fred SILHOUETTE

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Oh un peu… mais que très peu si l’on relativise large :

Et c’est vrai que puisque le sujet est « phrase type pour écarter l’attention d’un gimmick », j’aurais plutôt du te demander, puisque l’automate est généralement muet, si tu avais prévu un petit lecteur enregistreur qui s’actionnerait automatiquement avec la fermeture Eclair et qui dirait « Pâ Touch » ?

Si tu te mettais à parler vraiment mais avec une voix mécanique à ce moment là ça pourrait surprendre sévèrement, faire sursauter et peut-être dissuader… (ou ça pourrait avoir l’effet totalement contraire et exciter les foules mdr …. ).

De manière plus sérieuse et générale pour l’examen de tout matériel, gimmick, fake & co, c’est la frontière qui est entre l’espace de l’action magique et le spectateur, et qui est établie à la base qui compte non ? Soit elle est totale, aucune immersion (même en close-up) et « no problem », soit elle est partielle et en ce cas c’est au cas par cas (comme il a été dit dans les messages précédents), selon chaque opérateur, et selon chaque effet mais dans un soucis d’osmose générale de ladite frontière.

Dans votre cas plus particulier M.Silhouette Fred , à partir du moment où on peut vous toucher et qu’il n’y a aucune frontière, la dérive dont vous avez été victime cher ami est parfaitement logique.

Bref comment pouvez-vous prévoir et sécuriser cette frontière là à l’avenir ?

Cette question me parait sérieuse pour votre carrière et la solution pourrait, qui sait, s’adapter à d’autres problèmes de situations évoquées lors d’effets magiques.

Exemple donc: une réaction surprenante et dissuasive,(mais non agressive), comme cela a là aussi été évoqué plus haut dans d'autres messages et contextes.

En ce sens, le mini lecteur enregistreur ça peut surprendre énormément ! Puis avec la valeur ajoutée du "le coup était prévu" ! Et de ce fait une frontière se recrée, et comme en plus il y a une mini technologie qui intervient, l'exploration ne sera certainement pas poussée de peur peut-être de casser un machin fragile électronique.

(Sauf cas exceptionnel et poussé, où il y aurait envie de vérifier que ladite voix puisse émettre quelques interjections de plaisir mdr ).

Ps: Voilà, zoup, t'as vu comme c'est redevenu "hyper sérieux", tu peux donc continuer à nous faire rire avec cette belle histoire... :)

Publié le

Roland GRALL a bien résumé le problème. Il ne faut pas que le spectateur suspicieux ait envie de toucher le matériel.

Voici quelques idées:

- Ne pas lui laisser le temps de demander (enchaîner sur autre chose en présentant un autre accessoire encore plus important dans votre spectacle, c'est du moins ce que vous dites, et ranger discrètement (sans y prêter attention) celui qui ne doit pas être examiné.

- Faire un change en fin de routine (ben ouiche, un "Whoua" supplémentaire peut être détruqué et donc examinable (laissé négligemment sur la table comme le suggère Iris). Mais personnellement, je n'aime pas cette solution car c'est vraiment prendre le spectateur pour un c... et ce n'est pas ma tasse de thé)

- Faire tenir l'accessoire à une personne "gentille" durant l'intro de l'effet, sans demander de l'examiner (!). C'est terriblement efficace car il restera l'impression finale que l'accessoire a été examiné.

- Dire qu'il est truqué à donf. Pas de lézard, les spectateurs comprendront qu'ils ne pourront pas le toucher. Cela fonctionne très bien avec mon style de présentation (personnage, rythme, relationnel, etc.). Mais cela peut ne pas fonctionner avec un autre !

Bref, la meilleure méthode, c'est celle qui marche avec vous !

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Invité lancelot
Publié le
- Dire qu'il est truqué à donf. Pas de lézard, les spectateurs comprendront qu'ils ne pourront pas le toucher. Cela fonctionne très bien avec mon style de présentation (personnage, rythme, relationnel, etc.). Mais cela peut ne pas fonctionner avec un autre !

;) ... voir mon post page 7...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • BONJOUR À TOUTES ET À TOUS ! Je suis nouveau ici. J'ai pratiqué la prestidigitation de 8 à 24 ans, dans les années 70-80, en m'inspirant notamment de Jacques Delord et de Jean Merlin. Je crois que j'étais plutôt doué et, surtout, très investi dans cette passion. Puis, à l'âge adulte, j'ai fini par croire, comme beaucoup, qu'être artiste, c'était être un paria… Alors la vie, la famille et l'obligation de remplir le frigo m'ont entièrement absorbé. J'ai mené une carrière épanouissante dans des cabinets d'architecture et, tel le renard de la fable « Le Renard et les Raisins », je me suis inventé toutes sortes de bonnes raisons pour ne plus m'intéresser à cette passion. LE RETOUR À L'ART… PAR NÉCESSITÉ ! À 50 ans, en 2015, j'ai dû trouver un revenu d'appoint pour me sortir d'une situation financière désastreuse : un découvert bancaire de 6 000 €, qui m'empêchait même de me nourrir correctement et de financer mes déplacements professionnels. Pour payer l'essentiel, j'ai suivi le conseil de mon frère. Chaque jour, après le travail, muni d'un chapeau, d'un déguisement et de ballons à sculpter, je suis descendu dans la rue. J'offrais des sculptures de ballons et, en retour, je recevais quelques pièces. Mon objectif était très concret : réunir 70 € par semaine pour manger et me rendre au travail. Mais j'ai gagné bien davantage ! En cumulant mes revenus professionnels et mes gains de sculpteur de ballons, j'ai réussi à combler ce gouffre bancaire en quatre mois. Mon couple, lui, avait quand même explosé entre-temps… LE TOUR DU MONDE EN BALLONS J'ai pris goût au contact des gens, aux rencontres, aux sourires et au plaisir de les amuser. Alors j'ai continué. Et j'ai refait ma vie, avec ce nouveau loisir : sculpter des ballons pour l'émerveillement des petits comme des grands. Aujourd'hui, j'ai 61 ans et je continue ! Ma femme adore voyager. Et moi, partout où nous allons, j'offre des sculptures de ballons aux personnes que nous rencontrons. En quelque sorte, JE FAIS LE TOUR DU MONDE EN BALLONS ! MES MAROTTES : MON YIN ET MON YANG J'ai plusieurs centres d'intérêt, qui sont à la fois mon yin et mon yang : les deux faces d'une même pièce. MES DOMAINES DE PRÉDILECTION - La création de personnages : maquillage, postiches, travail du cuir et confection des costumes de Claus Santa et Marie-Noël. - L'image et les effets spéciaux : photographie, photobooths, incrustations sur fond vert, effets spéciaux (SFX) et photobooths utilisant l'intelligence artificielle. - La sculpture de ballons : principalement les ballons en latex 260. - L'art de la rue : avec ou sans autorisation, les lois, les règlements, les démarches administratives… Où, quand et comment peut-on exercer ? - Les droits liés à l'activité artistique : droit à l'image, droits musicaux, etc. MES SUJETS QUI FÂCHENT MES SUJETS QUI FÂCHENT… BIS !   MA PRÉSENCE SUR VIRTUAL MAGIE Alors, promis, j'essaierai de ne choquer personne ici ! Je viens avant tout pour échanger, partager mes expériences, apprendre des autres et, pourquoi pas, apporter quelques réflexions issues de mon parcours un peu atypique. Mais si certains souhaitent volontairement engager une joute sur l'un de ces sujets peu consensuels… Je serais là , en embuscade ! Magicalement, Hubert
    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...