Phrase type pour écarter l'attention d'un gimmick

[Julien LOSA]

Ben qd tu y penses, c'est pas beaucoup mieux, les gens ne connaissent pas plus les Thally ho que les Bicycle...

Je le redis :

pour que les gens soient moins suspicieux, ils faut savoir gagner leur confiance... c'est tout...

Ca passe par une gestuelle corporelle qui améne à ca, par un langage qui améne à ca aussi...

Etudiez la synergologie...

[James Wad]

La mailleure solution, c'est d'utliser une vrai baguette magique (voir post de bobo) comme ça, il n'y a pas de gimmick.

Mais attention, il est très difficile d'en trouver une !!

:-)))))

[Guillaume SINGER]

c'est pour cette raison que je me suis refait l'imprimerie de D.D sur des cartes Grimaud de base....

[Iris KIEFFER]

Ca dépend si tu le fais dans le nord ou pas..

Je ne parlais pas des cartes au 25/1000e

[Ludovik SIMONET]

Lors d'une routine il peut être intéressant d'emprunter un billet, une bague, une pièce ou un briquet pour démystifier l'utilisation de gimmick et prouver que la magie est dans les mains du magicien et non dans ces cartes.

[Eric (Husk')]

Je dois dire que la lutte a été terrrrrrible... Quand une s'attaquait à ma ceinture, l'autre s'occupait de la braguette (avez-vous remarqué le "r" à braguette ?! A une lettre prêt, ça en deviendrait presque magique...) et pendant que je remontai ma braguette (oui, oui, vous lisez bien, il y a encore un "r" à braguette !) elles s'acharnaient encore sur ma ceinture !

Tel un automate à l'usine, sur une chaine de fabrication, le mouvement était... perpétuel !

C'est magnifique ! Ah quel show improvisé ce dut être !

J'imagine le délice des spectateurs présents !

Comme tu es très pro Fred, j'imagine que tu as prévu le coup pour le cas où une nouvelle fois des spectatrices (voire spectateurs ) voudraient vérifier le matériel.

Qu'as-tu prévu ? Maquiller le gimmick en blanc, tel le visage ? Porter une coque de chasteté ?

Ah je conterai cette histoire à mes petits enfants quand ils seront en âge, qui eux-même la conteront....

Succès assuré !

D'ailleurs tu n'y couperas pas, quand on se verra tu devras me la conter plus en détails et avec l'ambiance ! (Beaucoup de monde ? Personne ?) Rigolade en perspective en tout cas !

Quant à la réponse en MP, elle concernait le "Si le guiliguilimmick avait bien fonctionné, que crois-tu que ça aurait donné ?" pour lequel je me pose encore la question...

[Fred SILHOUETTE]

As-tu remarqué, Husky, comme personne ne prête attention à nos échanges ? Serions-nous hors sujet ?! Pourtant...

Je sens que l'on ne va pas tarder à se faire engueuler !

Modifié 25 janvier 2008 par Fred SILHOUETTE

[Eric (Husk')]

Oh un peu… mais que très peu si l’on relativise large :

Et c’est vrai que puisque le sujet est « phrase type pour écarter l’attention d’un gimmick », j’aurais plutôt du te demander, puisque l’automate est généralement muet, si tu avais prévu un petit lecteur enregistreur qui s’actionnerait automatiquement avec la fermeture Eclair et qui dirait « Pâ Touch » ?

Si tu te mettais à parler vraiment mais avec une voix mécanique à ce moment là ça pourrait surprendre sévèrement, faire sursauter et peut-être dissuader… (ou ça pourrait avoir l’effet totalement contraire et exciter les foules …. ).

De manière plus sérieuse et générale pour l’examen de tout matériel, gimmick, fake & co, c’est la frontière qui est entre l’espace de l’action magique et le spectateur, et qui est établie à la base qui compte non ? Soit elle est totale, aucune immersion (même en close-up) et « no problem », soit elle est partielle et en ce cas c’est au cas par cas (comme il a été dit dans les messages précédents), selon chaque opérateur, et selon chaque effet mais dans un soucis d’osmose générale de ladite frontière.

Dans votre cas plus particulier M.Silhouette Fred , à partir du moment où on peut vous toucher et qu’il n’y a aucune frontière, la dérive dont vous avez été victime cher ami est parfaitement logique.

Bref comment pouvez-vous prévoir et sécuriser cette frontière là à l’avenir ?

Cette question me parait sérieuse pour votre carrière et la solution pourrait, qui sait, s’adapter à d’autres problèmes de situations évoquées lors d’effets magiques.

Exemple donc: une réaction surprenante et dissuasive,(mais non agressive), comme cela a là aussi été évoqué plus haut dans d'autres messages et contextes.

En ce sens, le mini lecteur enregistreur ça peut surprendre énormément ! Puis avec la valeur ajoutée du "le coup était prévu" ! Et de ce fait une frontière se recrée, et comme en plus il y a une mini technologie qui intervient, l'exploration ne sera certainement pas poussée de peur peut-être de casser un machin fragile électronique.

(Sauf cas exceptionnel et poussé, où il y aurait envie de vérifier que ladite voix puisse émettre quelques interjections de plaisir ).

Ps: Voilà, zoup, t'as vu comme c'est redevenu "hyper sérieux", tu peux donc continuer à nous faire rire avec cette belle histoire...

[Jean-Philippe LOUPI]

Roland GRALL a bien résumé le problème. Il ne faut pas que le spectateur suspicieux ait envie de toucher le matériel.

Voici quelques idées:

- Ne pas lui laisser le temps de demander (enchaîner sur autre chose en présentant un autre accessoire encore plus important dans votre spectacle, c'est du moins ce que vous dites, et ranger discrètement (sans y prêter attention) celui qui ne doit pas être examiné.

- Faire un change en fin de routine (ben ouiche, un "Whoua" supplémentaire peut être détruqué et donc examinable (laissé négligemment sur la table comme le suggère Iris). Mais personnellement, je n'aime pas cette solution car c'est vraiment prendre le spectateur pour un c... et ce n'est pas ma tasse de thé)

- Faire tenir l'accessoire à une personne "gentille" durant l'intro de l'effet, sans demander de l'examiner (!). C'est terriblement efficace car il restera l'impression finale que l'accessoire a été examiné.

- Dire qu'il est truqué à donf. Pas de lézard, les spectateurs comprendront qu'ils ne pourront pas le toucher. Cela fonctionne très bien avec mon style de présentation (personnage, rythme, relationnel, etc.). Mais cela peut ne pas fonctionner avec un autre !

Bref, la meilleure méthode, c'est celle qui marche avec vous !

[Invité lancelot]

- Dire qu'il est truqué à donf. Pas de lézard, les spectateurs comprendront qu'ils ne pourront pas le toucher. Cela fonctionne très bien avec mon style de présentation (personnage, rythme, relationnel, etc.). Mais cela peut ne pas fonctionner avec un autre !

... voir mon post page 7...