Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Lu sur le Dictionnaire de la Prestidigitation de Jean de Merry et André Ciocca :

Robert VENO né à Paris en 1900 Décédé le 31 Octobre 1967. Adolescent il s'intéresse à la magie et fréquente le studio de magie de Caroly 1er. Puis il conçoit et présente un numéro d'illusion sous le pseudonyme de Serge ROBERT. Par la suite il créé un numéro de magie japonaise sous le pseudonyme de HARU-KAWA. En 1941 il présente un numéro différend sous son patronyme "VENO, l'homme qui fait des miracles". Des tournées en province et à l'étranger lui ouvrent les portes des grands établissements parisiens. Puis il travaille en duo avec André MAYETTE. Ils créent alors un numéro "Les MAYBERS" qui leur vaut un premier prix à Munich. Il font ensuite renaître pour six mois le théâtre Robert Houdin au Palais de la Mutualité à Paris. Excellent peintre et dessinateur, il écrit et illustre de nombreux livres. 40 entretiens avec notre vieil ami faux-pouce (1943) Trucs et ficelles du métier (1948) Une poignée de gags (1949) La magie rose (1949) Les grandes illusions d'hier et d'aujourd'hui (2 volumes 1952-1954) et surtout un livre de magie didactique le Cours MAGICA (1947) qui a connu de nombreuses rééditions au cours des ans. Il édita également la revue française Le Magicien pendant plusieurs années.

En espérant que ces quelques informations t'en auront appris un peu plus sur Robert VENO.....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)

hélas non

les deux livres que j'avais commandé chez mayette

-le cours magica

-40 entretiens avec notre ami le FP par Robert Veno ...

et puis dans le commerce j'avais trouvé :Apprenez la prestidigitation par Robert Veno Magie-un texte et de veritables

photos.

1470.jpg.479a86b204b1baca03d94d1fa7525618.jpg

Modifié par spontini
Publié le (modifié)

jusqu'a preuve du contraire est ce Robert Veno à ses débuts de magie

avec Michel Hatte ?

http://www.dailymotion.com/fondouble/video/x3znv0_lensorceleur-est-un-magicien_fun

Robert Veno, Michel Hatte et James Hodges "50 grandes illusions d'hier et d'aujourd'hui" où tu retrouvera 50 plans détaillés de grandes illusions...qui te donneront plein d'idées pour créér tes propres grandes illusions!

Message de Draco

Modifié par spontini
Publié le

Et bien c'est formidable,

Un très grand merci Nirag pour cette biographie bien complète donnée (et tapée ;) ) !

Un très grand merci Bill pour ce scan fait de cet article génial et riche ! :)

Et ainsi on en apprend à tous niveaux et quel plaisir que sont le récit et la description de ses effets ! Vraiment je suis nostalgique de ces magiciens et regrette qu'aujourd'hui on ne retrouve pas davantage ici et là dans certaines présentations quelques touches plus importantes (et modernisées) de cette "magie à l'ancienne" qui toujours semblait de grande qualité. La "qualité" et la "classe" ont versé facilement hélas aussi ensuite, parfois trop souvent, dans le "facile" et le "beauf"...

Quant à Mister Spontini et bien "jusqu'à preuve du contraire", nous l'aurait-il donc effectivement bien fait ?!!! Il nous aurait dégoté une vidéo de Robert Veno ?!!

Bon Spontini si tel est la cas (et même si tel n'est pas le cas), alors je te fais Grand Commandeur de l'Ordre du Mérite du Projectionniste Archiviste Magique ! ;):)

Et pour compléter les bien sympathiques éléments bibliographiques donnés par Gérard Bakner, il y a également un ouvrage intitulé:

Papier Sculpté, datant de 1958, aux Editions Fleurus.

(L'article si complet du Magicien ne le cite pas d'ailleurs cet ouvrage).

Des origamis ? Juste des sculptures ? Il est vrai que le Cours Magica renferme un important chapitre sur les papiers...

Et en parlant du Cours Magica justement, dont la photo représentative s'impose également bien naturellement dans ce sujet, il existe donc, je le découvre, une autre édition où ce n'est plus la célèbre couverture rouge et blanche:

img-ur7dute536v.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ci-dessous, rapide débunkage (ça n’en mérite pas plus) d’un gars « en désaccord avec les archéologues » et qui prétend que la Préhistoire serait une invention intellectuelle (comprendre : « on » nous ment) 🤪 :  https://vm.tiktok.com/ZN8Lw9YaX/ Merci à cette archéologue et préhistorienne de prendre sur son temps pour clouer le bec à ceux qui racontent des fadaises. Plus les scientifiques s’exprimeront et s’opposeront aux bêtises qui circulent sur Internet et ailleurs plus l’humanité y gagnera en connaissances solides. 
    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...