Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tiens un Triste Siiiiiiiiiirrrrrrrrr parmi nous...

De vous à moi, ne vous fiez pas à ce Doumergue, quel Triste Sir wink.gif" border="0

Hé Yves, t'as trouvé ce qu'il y avait dans l'enveloppe ?? (private joke)

Sérieux, plongez sur sa version, elle est si belle...

tongue.gif" border="0

Publié le

Je n'ai pas eu l'occasion de lire directement la version décrite dans Arcane mais d'après la description que m'en a faite Atlante et d'après la vidéo que j'ai vu sur le lien d'Yves, le cheminement me semble identique. Même si sur la version vidéo il n'apparait pas que les quatres parties soient signées, celà doit être possible.

Je me trompe peut-être, mais Yves me remettra dans le droit chemin si je m'égare.

Enfin reste que sa version vidéo m'a conquis et je m'en suis complètement inspiré pour trouver une version de "torn and restore" qui vaille le coup. Une des meilleures si ce n'est la meilleure, c'est mon avis et je le partage avec moi même et c'est déjà pas si mal.

A bientôt

Tybo

Publié le

Moui, si on veut ! wink.gif" border="0

C'est un petit malin ce Yves ! wink.gif" border="0

Il nous décrit une version et en fait une autre ! wink.gif" border="0

Je comprends maintenant comment tu peux arriver à faire choisir n'importe quelle carte du jeu ! wink.gif" border="0

Par contre, ne penses-tu pas qu'au prix d'un ch'tit forçage, il est bcq plus fort pour les spectateurs de VOIR les signatures se reconstituées ?

Quitte pourquoi pas à utiliser un jeu blanc ou un "one card deck" pour ne pas s'embêter et donc renforcer l'effet.

Bises (et encore chapeau pour cette merveille !).

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Très belle version en effet que celle de Yves Doumergue, l'effet est saisissant. Merci à tous pour vos contributions, j'ai du boulot, j'y retourne... Au fait la carte gimmick dont j'ai parlé un peu plus haut, je l'ai rêvé ou ...?

salut.

Publié le

j'ai en fait publié plusieurs versions, j'en garde d'autres (au cas ou).

Celle décrite dans arcane (numéro 102) est une version différente (mais très proche) de celle sur le lien.

Pour répondre à thomas, oui il est possible d'y adjoindre un forçage. Cependant je suis assez flémard...donc je ne le fais que très rarement (lorsque je suis très bien payé).

Il existe aussi des méthodes pour ne pas forcer la carte et garder le même effet (carte signée, déchirée et reconstituée coin par coin)

Il existe des tas d'autres excellentes versions...

Merci à ceux qui ont apprécié cette version...et bon courage!!!

PS : abonnez vous à arcane c'est une excellente revue!!!

  • 5 années plus tard...
Publié le

Bonjour a tous,

qui pourrais me conseiller un bon "TNR" ====> le plus basique possible

( celui de la carte choisie,signé,arraché,raccomodé) sans la carte recollé en vrac, ou bien la carte recollé,mais la face elle, a changée.

merci

Publié le

Je ne les ai pas mais j'ai très fort aimé les vidéos !

http://www.expertmagic.com/ProductDetails.asp?ProductCode=unripped UNRIPPED

http://www.magicshop.co.uk/p2526/Fire_in_the_Hole_-_By_Huron_Low_-_DVD/product_info.html TOUT NOUVEAU

http://www.magicshop.co.uk/p2527/Four_-_By_Huron_Low_-_DVD/product_info.html DU MÊME AUTEUR ET TOUT NOUVEAU AUSSI

Ne pratiquant jamais de carte déchirée et reconstituée et donc n'y connaissant rien, je ne sais pas trop aider mais je voulais juste partagé les vidéos surtout les 2 du milieu de Huron Low que j'ai particulièrement aimé. Je voulais donc juste les partager. ;)

Voilà, bonne soirée à tous

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...