Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

3 vidéos différentes? ouaouhhh cela prouve donc que c'est la seule manière de s'en servir alors!!???

Vous regardez la vidéo et transformez un temps faible en temps fort, forcement vous trouvez cela suspect...

Où est le travail des heures durant afin de trouver la bonne façon de faire, où sont les miroirs et la caméra pour celui qui peut afin de vérifier si sa technique est bonne ou non, où est le travail et la personnalisation...? Ou sont les temps faibles, temps forts, la mise en scène...? C'est un gimmick qui est vendu, pas un moyen de devenir Dieu...

Moi j'arrete le shuttle pass parce qu'au moment du transfert, y'a un truc louche...

Désolé les gars, c'est pas personnel ce que je dis, mais toute personne se sentant obligée de se défendre suite à ces mots saura donc ce qui lui reste à faire...

Bonne soirée, gros bisous

Modifié par Monsieur M
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 182
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Franchement les gars, vous êtes super lourds...

Vous êtes en train de critiquer la réalisation d'un effet alors que vous ne l'avez vu que en vidéo, ou en conférence (non expliqué).

Comment pouvez vous dire "hoooo pas moyen de le faire avec un geste naturel" sans avoir vu ou eu le gimmick entre les doigts ??????

J'ai assisté hier à la conférence de David, après nous avons un peu discuté de ce tour, il l'a même placé sur mon gsm en 10 sec, j'ai donc bien vu le gimmick et son fonctionnement, et je peux vous assurer qu'on peux en faire le mouvement qu'on désire pour retirer la carte !

Que ce soit comme sur la vidéo, avec le couvercle de la batterie, avec un retournement du poignet et un largage en main gauche, ou même venir prendre directement la carte sur la batterie, ou faites ce que bon vous semble !!!!

Alors ceux qui critiquent ce tours avant même qu'il soit mis en vente, je trouve ça vraiment nul, comment pouvoir analyser un gimmick juste avec sa vidéo de démonstration ???

De plus, le gimmick sera vendu avec un DVD, ce qui prouve que David avait plus de choses à monter avec CELL que ce que vous voyez dans la démo...

Enfin les gars, patientez un peux, on en rediscutera lorsqu'on l'aura en mains...

Publié le

Perso je critique pas, je dit juste qu'il y a un truc qui me chiffonne... ça peut faire avancer le schmilblick... mais toutes mes confuses, je rectifie donc : c'est de la bombe atomique...

.(\_/)

(+'.'+)

(")_(")

______

|____|

Publié le (modifié)

Pour ma part je ne critiquais pas, je constatais simplement un doute que beaucoup auraient pu avoir.C'est juste qu'il y a quelque chose qui m'intriguait.... Mais si tu dis qu'on peu faire comme on veut, alors c'est que cette technique est propre à D.Stone .

P.S : les videos, c'est celle de la demo et celle du pgcdm du 31 decembre. La troisième je retrouve plus le lien.

Modifié par Manio
Publié le

la différence essentielle entre une Kennedy box et Cell de David Stone est qu'avec cette dernière vous pourrez téléphonner ...mais en revanche,celle de Kennedy est bien plus grosse que Cell de David...alors a vous de choisir...

petite précision supplémentaire: oui,Cell de David peut se cacher derriére une grosse piéce ...

Le débat est ouvert....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...